GIBSON中国

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
叮咚音频
搜索
MELO AUDIO
查看: 1194|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

[电吉他硬件] 咨询一下关于重金属吉他的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
吉他中国微信公众号
本帖最后由 超速过载 于 2019-8-11 07:12 编辑

如题,我自己的吉他是sq deluxe hot rail strat,在练琴的教室里还有一把老师自己定制的复古款fender custom shop strat和esp地平线。结果我竟然弹不出什么差距,甚至还是我的sq更胜一筹(可能是我弹熟悉了),那么是不是说明2w的cs和esp就比3k的sq就好一点点,萌新不懂求教,附音频,技术极烂,勿喷
2
 楼主| 发表于 2019-8-10 17:40:50 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
吉他中国抖音
另外我还觉得玩重金属sq>esp>cs,这是不是说明duncan shr1在重金属演奏要优于emg 81/85,使用的音箱是橘子th30h
3
 楼主| 发表于 2019-8-10 17:40:53 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
另外我还觉得玩重金属sq>esp>cs,这是不是说明duncan shr1在重金属演奏要优于emg 81/85,使用的音箱是橘子th30h
4
 楼主| 发表于 2019-8-10 17:40:54 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
另外我还觉得玩重金属sq>esp>cs,这是不是说明duncan shr1在重金属演奏要优于emg 81/85,使用的音箱是橘子th30h
5
 楼主| 发表于 2019-8-10 17:40:59 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
另外我还觉得玩重金属sq>esp>cs,这是不是说明duncan shr1在重金属演奏要优于emg 81/85,使用的音箱是橘子th30h
6
发表于 2019-8-10 18:34:46 | 只看该作者
首先,“你觉得玩重金属sq>esp>cs”这句话首先在大众认为是错误的,你觉得是你主观的感受。
第二,“是不是说明duncan shr1在重金属演奏要优于emg 81/85”这句话在主流金属风格里,是错误的。
第三,你的箱子就不适合玩金属的。还有单线圈,并不适合玩金属,拾音器功率都差一大截。
当然,我所说的是正常情况下。
可能你对金属音色存在误解,你所认为的金属音色并不是大众认为的主流金属音色。
这三把琴,我也只是弹过地平线,手感我不好说。
但地平线跟主流fender st单线圈音色差别肯定是巨大的,你听不出就是你耳朵的问题了。
7
发表于 2019-8-10 18:44:58 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
你用的是综合效果器吧
8
发表于 2019-8-10 18:45:24 | 只看该作者
你觉得玩金属sq>esp主要是因为你箱子差。低端箱子上会出现琴档次倒置的听感。
比如我在老款Marshall MG100HDFX上就同样会觉得我自己第一把国产仿芬在换了Duncan Hotrails之后玩金属比我的美产BC Rich(Dimarzio Super Distortion拾音器)还猛,但改用Engl E650(还是接相同的412箱体)马上就可以听出那把仿芬在高频有很多难受的毛刺感,而那把BC Rich尽管不显得特别猛(主要是Dimarzio Super Distortion高频不像Duncan Hotrails那么有穿透力),但音色很有专业感、并且中频有更多令人回味的细节。

至于你觉得玩金属sq+Hotrails>cs则很正常,因为Fender CS原装拾音器一般都不是金属取向的。如果你把CS也换上Hotrails就知道sq差了。
9
 楼主| 发表于 2019-8-10 18:51:53 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
laotou81 发表于 2019-8-10 18:44
你用的是综合效果器吧

音箱的自带效果器。
10
 楼主| 发表于 2019-8-10 18:52:46 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
slayest 发表于 2019-8-10 18:45
你觉得玩金属sq>esp主要是因为你箱子差。低端箱子上会出现琴档次倒置的听感。
比如我在老款Marshall MG100H ...

上万的箱子也算差吗?
11
 楼主| 发表于 2019-8-10 19:04:02 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
然后感觉sq的做工手感一点也不比同门cs差
12
发表于 2019-8-10 19:10:05 | 只看该作者
有空把你试的三种弄个对比视频上来给大家看看
13
发表于 2019-8-10 19:12:57 | 只看该作者
超速过载 发表于 2019-8-10 18:52
上万的箱子也算差吗?

th30上万????
发自吉他中国iPhone客户端
14
发表于 2019-8-10 19:13:15 | 只看该作者
超速过载 发表于 2019-8-10 18:52
上万的箱子也算差吗?

th30h上万?
15
发表于 2019-8-10 19:18:03 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
问题很可能出在这个th30h上面
16
发表于 2019-8-10 19:41:30 | 只看该作者
超速过载 发表于 2019-8-10 18:52
上万的箱子也算差吗?

不能说差吧,但肯定不好。


还有请记住
“术业有专攻”
17
 楼主| 发表于 2019-8-11 07:06:29 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
lhfw 发表于 2019-8-10 19:10
有空把你试的三种弄个对比视频上来给大家看看

音频录了,但传不上来。
18
 楼主| 发表于 2019-8-11 07:07:00 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
slayest 发表于 2019-8-10 19:13
th30h上万?

加上箱体差不多了。
19
发表于 2019-8-11 07:24:13 | 只看该作者
金属必须双线圈,如果芬达--单单双拾音器。这坛里人都知道
20
 楼主| 发表于 2019-8-11 08:09:18 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
metalzzz 发表于 2019-8-11 07:24
金属必须双线圈,如果芬达--单单双拾音器。这坛里人都知道

小双
21
 楼主| 发表于 2019-8-11 08:09:27 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
我的意思是。
22
 楼主| 发表于 2019-8-11 08:10:07 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
其实我想问的是不是3k的琴和2w的琴就差了一点点
23
发表于 2019-8-11 17:24:07 | 只看该作者
.........
槽点太多,楼下替我吐槽吧
24
发表于 2019-8-12 01:30:12 | 只看该作者
超速过载 发表于 2019-8-11 08:10
其实我想问的是不是3k的琴和2w的琴就差了一点点

不是。当你有好音箱、好线材、好耳朵时,你会发现2w的琴比3k的琴就算高出的不值1.7w,至少也高出4k。
25
 楼主| 发表于 2019-8-12 08:10:23 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
噢噢,明白了,谢谢。
26
发表于 2019-8-12 12:54:08 | 只看该作者
哥们,真不是打击你,抛开个人情感不论,如果你真觉得弹重金属节奏sq甚至比esp还好,你就得慎重考虑你耳朵是否合适弹吉他了。完全是两个声音好吗。
我当年拿乔伊4来练的时候,用美豪始终觉得和cd里面声音完全不对路。然后一咬牙收了一把
27
发表于 2019-8-12 12:55:20 | 只看该作者
然后一咬牙收了一把esp地平线,声音就出来了。 双线圈尤其是主动的8185和单线圈差异巨大好吗
28
发表于 2019-8-12 21:26:10 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
这些东西你老师没教你吗?
29
 楼主| 发表于 2019-8-13 18:49:30 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
312124911 发表于 2019-8-12 21:26
这些东西你老师没教你吗?

就是因为实践和认知冲突了,才来论坛的
30
 楼主| 发表于 2019-8-13 18:52:56 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
我歌月徘徊1984 发表于 2019-8-12 12:55
然后一咬牙收了一把esp地平线,声音就出来了。 双线圈尤其是主动的8185和单线圈差异巨大好吗 ...

可能是单线圈噪音比较大,双线圈噪音小,加上橘子音箱的英式失真,使我误以为sq比esp更猛了,回头我加个效果器试试
31
 楼主| 发表于 2019-8-13 20:15:41 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
我歌月徘徊1984 发表于 2019-8-12 12:54
哥们,真不是打击你,抛开个人情感不论,如果你真觉得弹重金属节奏sq甚至比esp还好,你就得慎重考虑你耳朵 ...

其实我的sq的拾音器也不是经典的单线圈啦,邓肯shr1也是适配重金属的拾音器
32
发表于 2019-8-14 00:07:43 | 只看该作者
超速过载 发表于 2019-8-13 18:52
可能是单线圈噪音比较大,双线圈噪音小,加上橘子音箱的英式失真,使我误以为sq比esp更猛了,回头我加个 ...

Duncan SHR1的功率确实不在EMG81之下,并且由于它高频更集中,可能在你目前对音色的认识里引起了更“猛”的印象。但音色真正的好坏不在乎猛不猛,而是频段是否齐全、EQ比例是否合适、有没有令人不舒服的个别频段杂音。金属音色也是这样。像Tom Holmes甚至是它的简版——Gibson 57 Classic,由于EQ合适,尽管功率不大,只要音箱和技术到位,一样可以出很好的金属音色。低档琴往往是由于木头不好,导致个别频段杂音(通常是高频)较多。

加效果器会让你更难正确判断琴的档次,特别是把晶体管失真效果器当作主失真源时。试琴时信号链越简单越好。
33
发表于 2019-8-14 06:25:25 来自吉他中国的手机 | 只看该作者
说sq和fender没区别的,只能说你弹的东西发挥不出来琴的特点。我有一个朋友总说他用sq弹的东西和美芬的一样好。他还觉得挺美以为自己手法高到便宜琴弹的音色可以超过美芬。其实是他无知而已。
34
发表于 2019-11-14 09:31:03 | 只看该作者
超速过载 发表于 2019-8-11 08:10
其实我想问的是不是3k的琴和2w的琴就差了一点点

是的,1分钱1分货,1块钱2分货,1万块钱3分货,边际相应递减
35
发表于 2019-11-15 15:22:35 | 只看该作者
建议直插音箱,先别开效果,直接原音弹奏你能得出答案。EMG8185的原音的清澈度肯定区别SQ单拾音器的尖薄,这是很明显的。EMG的清音是厚重不燥久听不厌很有特点。怎么形容呢,SQ的单或双拾音器失真后是能达到“差不多”的厚重音色,但是EMG的失真是多了一个“稳”字,音色无绝对高低,看你个人的喜好了
36
发表于 2019-11-15 16:20:06 | 只看该作者
主要是差别(不是差距)
斗胆先把你的SQ和老师的F CS放到一个类别
再把ESP地平线放到领一个类别
因为从品牌、到配置、到设计他们都是不同的。

SQ和F在同一个类别,可以对比哪个好,
比如说你更喜欢SQ薄琴颈,你觉得SQ的手感好
或者你更喜欢F的那种21品复古单线圈声音,而SQ是个小双有点粗糙
或者说F的音色更细腻、动态十足、频响宽阔、启动迅速,
而SQ的音色内涵不足、动态范围小、窄、迟钝
这些就是差距
当然,你也可以认为SQ输出大更适合玩摇滚,而F输出小 声音没力气,
对于你玩的东西来说,F反而很没意思,这也是在你眼里的差距。

相比F和SQ,ESP地平线的设计和配置更适合玩一些重型音乐
与F和SQ不是同一种类别,所以不大恰当问他们的差距
就好比皮夹克和波士顿龙虾哪个好一样的问题

相对于玩一些流行和蓝调等轻音乐来说,SQ和F的音色更适合,也就是更好
相对于玩一些重型音乐来说,ESP地平线的音色更适合,也就是更好

另外就是手感方面,哪个让你觉得更好弹,哪个就更好
手感不存在越贵就越好的意思
比如几万十几万的GIBSON CC系列,某些琴颈粗得像根棒球棍,
给玩速弹的人来用,肯定不好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104号 )

GMT+8, 2020-1-21 03:43

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表