吉他中国武宁艺术节

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1267|回复: 13

[好文推荐] 强烈谴责“人体胚胎基因编辑的任何尝试”

[复制链接]
发表于 2018-11-26 19:36:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 风之力 于 2018-11-26 19:41 编辑

        26日下午,122位学者通过知识分子官方微博发布“科学家联合声明”,声称:“对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查,贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试,我们作为生物医学科研工作者,坚决反对!!!强烈谴责!!!”
以下为声明原文:
       【科学家联合声明】鉴于近日国内外媒体报道中国“科学家”从事人胚胎基因编辑并已有两名婴儿出生的新闻。作为中国普通学者,出于对人类的基本理性和科学原理的尊重,以及对此事件影响中国科学发展的忧虑,我们声明如下:
       这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验,只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术准确性及其带来的脱靶效应科学界内部争议很大,在得到大家严格进一步检验之前直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。 而科学上此项技术早就可以做,没有任何创新及科学价值,但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做,就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。这些在科学上存在高度不确定性的对人类遗传物质不可逆转的改造,就不可避免的会混入人类的基因池,将会带来什么样的影响,在实施之前要经过科学界和社会各界大众从各个相关角度进行全面而深刻的讨论。 确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康,但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。
       与此同时这对于中国科学,尤其是生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击,对中国绝大多数勤勤恳恳科研创新又坚守科学家道德底线的学者们是极为不公平的。
       我们呼吁相关监管部门及研究相关单位一定要迅速立法严格监管,并对此事件做出全面调查及处理,并及时对公众公布后续信息。潘多拉魔盒已经打开,我们可能还有一线机会在不可挽回前,关上它。
       对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查,贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试,我们作为生物医学科研工作者,坚决反对!!!强烈谴责!!!


                               
登录/注册后可看大图

 楼主| 发表于 2018-11-26 19:38:38 | 显示全部楼层
联合声明说的非常诚恳,每个人都应该了解事情真相!
发表于 2018-11-26 22:07:22 | 显示全部楼层
潘多拉魔盒在手,堵是堵不住了,看怎么发展了,双刃剑
 楼主| 发表于 2018-11-27 15:22:56 | 显示全部楼层
洪荒之力 发表于 2018-11-26 22:07
潘多拉魔盒在手,堵是堵不住了,看怎么发展了,双刃剑

技术是双刃剑,技术是中性的,没有人去否认技术
应该谴责的是贺建奎的这种行为,对后果完全可以预知的情况下当然可以把技术用来造福人类,但是现在的现实情况显然达不到那种水平,贺建奎做的事情没有科学上的突破,只有道德下限上的突破
 楼主| 发表于 2018-11-27 15:26:36 | 显示全部楼层
11月27日,诺贝尔奖获得者戴维·巴尔的摩教授在香港大学举行的第二届人类基因组编辑国际峰会回应贺建奎副教授基因编辑技术用于人体胚胎一事,他认为没有看到任何研究结果,事件不符合伦理,他表示此事很不幸。戴维·巴尔的摩教授同时担任第二届人类基因组编辑峰会的筹委会主席。(记者:阮晓 摄影:张炜)
 楼主| 发表于 2018-11-27 15:31:26 | 显示全部楼层
声明再起!140位艾滋病研究学者联合声明

                               
登录/注册后可看大图

发表于 2018-11-27 15:41:15 | 显示全部楼层
Resident Evil is coming!
我是有点儿小怕怕的!
发表于 2018-12-2 23:04:37 | 显示全部楼层
细思极恐
发表于 2018-12-3 10:37:25 | 显示全部楼层
科学怪人的噩梦会上演了。
发表于 2018-12-5 14:49:49 | 显示全部楼层
不做评论。
但值得注意的是张锋也获准可以进行人的基因编辑了。不知日后对张锋又是如何评价。
 楼主| 发表于 2018-12-5 17:13:16 | 显示全部楼层
am79 发表于 2018-12-5 14:49
不做评论。
但值得注意的是张锋也获准可以进行人的基因编辑了。不知日后对张锋又是如何评价。 ...

技术是中性的,最终都是用来造福人类的,如果现在对特定基因编辑的后果完全了解,以及这中间过程中可能的意外完全可控的情况下,基因编辑用来预防基因遗传病那是极好的
但贺建奎显然是在没有任何技术和科学突破的情况下乱搞,突破的只有道德下限,不以为耻反以为荣
我看过很多评论,科学界的批判还是很理性的,普通民众很多人在这个过程中混淆了技术本身的价值和贺建奎行为的严重性,一码归一码
发表于 2018-12-6 13:28:56 | 显示全部楼层
风之力 发表于 2018-12-5 17:13
技术是中性的,最终都是用来造福人类的,如果现在对特定基因编辑的后果完全了解,以及这中间过程中可能的 ...

我倒是觉得,日后这肯定是一个必然的发展方向。只是在2018年就动手开始做成熟饭,这肯定是太早了。
 楼主| 发表于 2018-12-6 18:45:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 风之力 于 2018-12-6 19:02 编辑
am79 发表于 2018-12-6 13:28
我倒是觉得,日后这肯定是一个必然的发展方向。只是在2018年就动手开始做成熟饭,这肯定是太早了。 ...

肯定啊,谴责贺建奎的联合声明明确写着“对于现阶段”这个限定语,行内的大佬没人说这个不能应用于人,只是说现在还不成熟,对风险不可控
就事论事,从他发布的内容来看,对受试者的基因编辑完全没有任何必要,艾滋阻断不需要基因编辑,修复的也不是基因遗传病,ccr5 △32突变能免疫hiv这事全世界八年前就都知道了,成功阻断的孩子只要像其他所有人一样今后一生做好防护就可避免hiv感染,不需要敲掉ccr5 △32,对受试者完全没必要。换个角度说,既然你贺建奎敲掉这个基因,总得先证明它编码的蛋白对人没有任何用处吧,他有这方面的依据吗?贺建奎作为副教授,当然知道这些道理,那他为何还一意孤行?除了道德沦丧我想不到其他合理的解释。这孙子为了一己私利,拿受试者和整个行业开玩笑,丢了中国科学家的脸,还一脸得意,真是煞笔的不能再煞笔了
就像魏则西事件之后,干细胞研究躺着中枪,本来基因编辑应用于人是迟早的事,贺建奎这么一瞎搞,基因编辑的实际应用不知道又要推迟多久
发表于 2018-12-6 19:15:09 | 显示全部楼层
这个是未来的趋势。就像疫苗一样。只是技术不成熟。要是技术不成熟的话。弄不好还真就能出现电影(我是传奇)的场景。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104号 )

GMT+8, 2019-11-20 06:57

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表