LAG

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
stmarks.cn
搜索
TYMA
查看: 2399|回复: 66

[电箱琴评测] 【GC评测部】圣马可CL180SP与SMK560电箱民谣吉他评测

[复制链接]
发表于 2018-4-9 19:18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 琴国乐器评测部 于 2018-4-11 10:00 编辑

圣马可 ST.MARK‘S “CL180SP“原声面单民谣吉他是圣马可CL系列中的产品,CL系列我们之前做了一期CL170云杉玫瑰木配置的民谣吉他,这期来看一支不一样配置的圣马可吉他。这支CL180SP选用的是3A级云杉面板,背侧板选用的是黑檀木,相比常见的云杉玫瑰木搭配,这个配置会有怎样的表现呢?

腾讯视频:https://v.qq.com/x/page/l0605envfvb.html
优酷视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ2MjUzMzQ0NA==.html

接下来我们就三种演奏方法所展现的音色做一个总结:
1,指弹音色演示中,我们会听到这支琴有着温暖甜美的中频,高频较比玫瑰木背侧的琴少了很多锐利的感觉,结合曲子的段落起伏,取而代之的是圆润和柔美。
2,分解演示中,会听到低频要肥厚很多,整体音色均衡和谐,有一丝醇厚的感觉。
3,干净利落的扫弦所带来的声音是很整齐的,琴弦的震动清晰明了,中高频也不太抢,作为伴奏吉他来说时还是很适合的。

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图

这支琴外观整体造型上还是延续了圣马可一贯的设计风格,但因为背侧板使用了黑檀木,所以在云杉面板上加了一层薄薄的亮光复古黄漆面,这样的颜色搭配就已经为这支琴打下了不错的基础。其余的配件并没有太多的变化,玫瑰木的指板和琴码,三拼的琴颈,上下牛骨的琴枕和琴桥。出厂琴弦和旋钮都是圣马可自产的,并没有使用别的厂家的生产的配件,在体验过程中也没有发现什么问题,质量和手感都还不错,出厂也会配备一个圣马可原装的加厚背包和调琴配件。售价3200元左右的价格也还可以接受,相比之下这个价位中很少有这个风格设计的民谣吉他,感兴趣的朋友可以尝试一下。

接下来再来看一支圣马可的电箱吉他,这支琴是来自圣马可SMK电箱系列中的一款面单缺角电箱民谣吉他,它的型号是SMK560。

                               
登录/注册后可看大图



腾讯视频:https://v.qq.com/x/page/c0605tob6lw.html
优酷视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ2MjUzNTI2OA==.html
来看看它的配置列表:
面板:3A云杉单板
背板:玫瑰木
侧板:玫瑰木
琴颈:三拼琴颈(桃花芯木、奥古曼、欧可曼)
指板:玫瑰木
琴码:玫瑰木
琴枕/琴桥:牛骨
旋钮/琴弦:圣马可自产
拾音器型号:圣马可 W-950

                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


从配置上来看这支琴还是很不错的,3A云杉单板和玫瑰木的背侧板,牛骨的琴枕琴桥,玫瑰木的指板等等,再加上圣马可自己研发的W-950拾音器,可以说是很划算了。
简单介绍下这款圣马可W-950拾音器:这款拾音器官方的报价是880元左右,体验过程中感觉功率比较大,触感不错,可调性也较高。以下引用官方的介绍:
    “圣马可W-950 是双重拾音器,在音孔拾音器的基础上又在箱体内部加装了麦克风,这样通过两个渠道的拾音方式获得的声音远比单用电箱琴自身压电拾音器的声音自然丰满的多。因为麦克风很好的捕捉了通过空气传导的自然的音响(它很接近我们耳朵听到的正常的木吉他的声音),而音孔拾音器却可以清晰细致的反映弹奏的细节部分,这种相互补偿的方法被认为是最好的现场演出拾音方式,内部麦克风安装对音色起着至关重要的作用,还可以拾敲击面板的声音,双拾音的电箱琴的声音当然会比单独的压电拾音好很多,音色会变得鲜活甜美”

                               
登录/注册后可看大图


我们还是用三种演奏方法和三种拾音方式做以下分析。
一:指弹曲目音色演示。
MIC:原声状态下的表现非常不错,可以充分发挥云杉玫瑰木音色明亮清晰的特征,对比同比配置的原生款民谣吉他几乎没有差异,有一支面单吉他该有的声音。
LINE:电箱感较强,低频表现给力,中频适中,高频偏亮,这个和木材配置也有一定的关系。
MIX:组合前两种录音方式,音色明显会提升一个档次,各方面都得到了一定加强,不论是指弹组合技“啪啪啪”还是弹细腻如水的旋律,在音色表现力上都得到了更好的诠释。
二:分解音色演示。
MIC:原声状态下音色细节表现还不错,作为原声琴弹伴奏还是很给力的。
LINE:乐手较慢的演奏中,电箱的表现还是中高频部分很明亮,低频也具有不错的表现。
MIX:组合之下音色会更加饱满,音色细节更多。
三:扫弦音色演示。
MIC:原声状态下扫弦很耐听,音色整齐、明亮、有力。
LINE:电箱扫弦的音色中高频变多,中频相比高频暗一些,总体来说还是中高频突出为主,低频表现平常。
MIX:混合之后得到的音色是非常吸引人的,相比单独的原声和电箱音色来说,首先听到的是一种很饱满的木吉他音色。木材原因,高频依旧很强势,中频在这里得到补偿,比之前的方式会更靠近高频一点,低频也更融合。

总结来说圣马可ST.MARK‘S SMK560 电箱缺角面单民谣吉他还很不错,定价3200元左右在配置和音色上都很划算,在三千元的定位区间也有很强的竞争力,有感兴趣的朋友可以去圣马可官网了解更多详情。

=======================================================================================
吉他中国评测部联系方式:
QQ/微信:272361077(吉他中国评测部)
免费咨询电话:4006735918
手机:18500226735
地址:北京市朝阳区豆各庄乡黄厂路禁毒教育基地对面化工二厂院内棕灰色楼2楼(百度地图直接搜索“琴国乐器”即可)
发表于 2018-8-12 21:00:48 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-14 08:08:50 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-15 07:56:25 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-16 17:00:05 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-21 08:14:56 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-22 08:22:52 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-23 08:10:01 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-25 08:52:08 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-27 08:06:11 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-28 08:04:14 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-29 08:02:26 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-30 08:06:38 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-31 08:25:56 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-3 18:12:28 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-5 08:04:42 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-7 08:23:46 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-7 08:24:16 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-8 09:15:47 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-10 15:03:27 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-12 13:57:10 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-15 08:19:39 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-17 08:12:04 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-18 18:21:41 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-19 08:02:52 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-20 07:35:40 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-21 07:55:52 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-22 07:38:06 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-23 07:34:17 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-26 07:40:45 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-27 14:51:49 | 显示全部楼层
发表于 2018-9-29 07:51:49 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-4 09:31:02 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-6 06:35:11 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-7 11:27:03 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-8 08:15:30 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-15 08:22:41 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-15 22:57:57 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-17 08:23:09 | 显示全部楼层
发表于 2018-10-20 08:32:35 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104号 )

GMT+8, 2019-1-19 18:59

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表