MARSHALL

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
吉他中国广告服务
搜索
查看: 2906|回复: 18

[交流感想] 元年Marshall JTM45的三套KT66对比盲听

[复制链接]
发表于 2015-4-24 21:04:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 李郎 于 2015-4-24 21:06 编辑

前几天好友ironlung过来我家玩,两人试着对比一些管子的声音,顺便录了一些音频。

音箱:66年Marshall JTM45
吉他:03年Gibson R7 les paul with Brazilian rosewood fret brood
用了三套不同牌子年份价位的KT66。
60年代的老金狮,新ruby,新tad,


没点明哪个管子录的,不是李某考大家耳朵,是避免先入为主,好声音管它是什么牌子什么年份。
随后会公布ABC各自对应什么管子。
现场听的话,差别会相对大一些,各有特点。

用Zoom IQ5录音,方便,插上iPhone就是部录音笔,效果虽不如大的动圈麦,
不过胜在不需要一大堆的线和声卡等啰嗦东西。

lick用boss rc3录好,重复播放,这样避免了每次弹的不尽相同。




视频1地址 http://v.youku.com/v_show/id_XOTQxMDMyNDg4.html




视频2地址 http://v.youku.com/v_show/id_XOTQxMDcwNTY0.html




优酷对音频的压缩比较多,有兴趣细听的朋友可以到我的百度网盘下载
http://pan.baidu.com/s/1eQphMng


IMG_1787.jpg
IMG_1783.jpg
IMG_2352.jpg
IMG_2305.jpg
发表于 2015-4-24 21:29:29 | 显示全部楼层
很多同琴形  不同价位的琴 A B都很多人听不出来     更别说是管子了。    多点这样的帖子挺好     提醒大家少折腾。
头像被屏蔽
发表于 2015-4-24 23:04:59 来自吉他中国的手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2015-4-25 00:00:25 | 显示全部楼层
忘记说了,录音时箱头用了Faustine Phantom 衰减器,第三档。

发表于 2015-4-25 08:44:17 | 显示全部楼层
高频刺耳程度
b>a>c

最好听是C,其次A,最差B
发表于 2015-4-25 10:14:30 来自吉他中国的手机 | 显示全部楼层
跟五楼哥们一个感受:)
发表于 2015-4-26 10:10:22 | 显示全部楼层
RUBY 和TAD都是一家厂的管子,音色应该接近
发表于 2015-4-26 11:57:43 来自吉他中国的手机 | 显示全部楼层
由于箱子太多,最近我也被选管子弄得很伤神。目前的领悟是,玩清音类的箱子时,不同品种管子的听感差距相对更明显点,为了较音色多尝试一些古董管子也未尝不可。不过PLEXI类型的箱子我认为跟玩hifi差距太大,因为后级一旦过载了,衰减器会吃掉一部分动态,而好管子应有的细节表现也因为后级过载也会被阉割掉一部分。另外,后级过载了,对管子寿命影响也比hifi的大很多。所以我目前的PLEXI箱子在反复斟酌下,前级管刚配了一套Bel大盾,后级管暂时先配了对早期桂光产的EL34,打算替换原机上的GT精选E34LS做个比较,暂时还没换上试听。另外,PLEXI的箱头与绿背喇叭真是绝配。原来自己的箱体是金喇叭和EVM12L混搭的212,用在清音和higain音色上真没的挑,但配合PLEXI箱子玩时却很难听,当我改用相对廉价的绿背喇叭配合plexi时,音色真的豁然开朗了,就是那个味。仅仅为了交流使用感受,说的不对请指正,因为我也正在摸索配管子和较音色之中。
 楼主| 发表于 2015-4-26 12:05:23 | 显示全部楼层
同一家制造商,不同的选管公司,出来的声音差别或许会很大。
高价的管子差异小,寿命长,声音也正。
而便宜的管子相反。或许便宜的管子也能碰着好的,关键是运气。
plexi对管子的要求蛮高,过载特性也十分明显。
试听用了衰减器,又不是大动圈话筒录的,所以听着差别不是很大。

但现场一般人都能听出来。
至于弹琴的那人,体会就会更深,触感,动态。

发表于 2015-4-26 13:22:43 来自吉他中国的手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 eager 于 2015-4-26 13:23 编辑

因为音色、配对精度、品相、库存量、价格等诸多问题,我目前还没有找到理想的全新古董后级管。等我选到钟意的后级管,一定会多备几套,谢谢版主的分享。
 楼主| 发表于 2015-5-2 01:42:51 | 显示全部楼层
   

   



t



   




  




IMG_2349.jpg
IMG_2350.jpg
IMG_2347.jpg
发表于 2015-5-4 00:16:40 | 显示全部楼层
可能压缩了,还是衰减了,都应该更有力度些啊
发表于 2015-5-4 12:49:40 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2015-5-5 16:11:48 | 显示全部楼层
twinamp 发表于 2015-5-4 00:16
可能压缩了,还是衰减了,都应该更有力度些啊

主要还是mic的问题,小mic录的punch会弱一些。
发表于 2015-5-5 17:37:27 | 显示全部楼层
66 年的 Marshall JTM45~不知道是否有机内的图片分享?这么多年了估计 filter caps 已经更换过?
发表于 2015-5-5 17:41:25 | 显示全部楼层
李郎 发表于 2015-4-26 12:05
同一家制造商,不同的选管公司,出来的声音差别或许会很大。
高价的管子差异小,寿命长,声音也正。
而便宜 ...

确实很多动态、触感只有弹琴的人自己能体会得到,这些细节上了优酷全给压缩掉听不见了!
发表于 2015-5-5 17:44:11 | 显示全部楼层
李郎 发表于 2015-4-25 00:00
忘记说了,录音时箱头用了Faustine Phantom 衰减器,第三档。

哈!当时差一点买了 Faustine Phantom 幸好缩手了,那时候好像还有一堆人求偿无门呢!话说回来,不知道 Faustine Phantom 衰减的表现如何?楼主有没有对比其他衰减器比较过?
发表于 2015-5-5 17:47:42 | 显示全部楼层
TAD, Ruby 大多是所谓 "remark" 管,他们本身没有工厂制造生产、而是收购许多管子回来检册、过滤以后才打上 TAD, Ruby 商标的。在美国最出名的 Groove Tubes 也是这套模式,同时有他们自己一套分类标准、让消费者购买的时候能有清楚的对照,所以在市场上成功。
发表于 2015-5-14 18:59:15 | 显示全部楼层
录音空间太过狭小,这些重器在如此空间能发挥几分功力?
是否能分享一下,现有空间对你现有设备的使用有多大影响?
老式的经典之声都是在超大音量的前提下获得的,楼主转让了不少吉他和音箱,是否是考虑投入到使用环境上?还是继续折腾吉他和音箱?
我本人是F/G和老式音箱的爱好者,曾经陷入怪圈,一直是感觉吉他和音箱不到位,就一直折腾,这几年也花了20多万了,感觉有点累了,经人指点,我的问题是出在使用环境上,当然最主要还是手指头上。起码再无休止的折腾吉他和音箱我已经没兴趣了。多花点时间弄个像样的琴室,比再多几把琴来的更实在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104号 )

GMT+8, 2019-9-24 16:50

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表