GIBSON中国

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
叮咚音频
搜索
华宜MELO AUDIO
查看: 9770|回复: 26

在录音方面Cubase和Cool Edit有区别吗?

[复制链接]
发表于 2012-12-10 13:59:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
之前我一直都是用CE录音,看到很多人用Cubase,想了解一下单纯在录音方面两个软件有差别吗?我不做MIDI也不用虚拟乐器,单纯录音,再加后期降噪或者是加混响、压限、激励一下,同一种环境两种软件差别大吗?是不是采样率不太一样?
发表于 2012-12-10 14:33:40 | 显示全部楼层

回复 1楼 jackson198574 的帖子

吉他中国抖音
还是用CE吧  功能也不差的
 楼主| 发表于 2012-12-10 14:39:49 | 显示全部楼层

回复 2楼 tianwei186 的帖子

吉他中国官方快手
我看你录得歌感觉挺清晰的,用的什么效果器?听起来像zoom G系列。
发表于 2012-12-10 14:46:34 | 显示全部楼层
CE不支持midi,只能用一些软效果器,不能用软音源。录吉他贝斯倒是可以,鼓和键盘用midi的话就没法做了
 楼主| 发表于 2012-12-10 15:08:56 | 显示全部楼层

回复 4楼 lowxxxx 的帖子

恩恩。目前我不需要录midi和鼓点,只用来电吉他内录和电容录原声吉他。
发表于 2012-12-10 15:17:10 | 显示全部楼层

回复 5楼 jackson198574 的帖子

Me20效果器  CE上加了点电子管的效果。  4楼说得对  CE录人声或者吉他贝斯还行。鼓和键盘弦乐什么的就要用MIDI了,CE不支持MIDI格式的。以前试过用牛犊转换成MP3格式在用在CE上 ,像鼓的文件。
 楼主| 发表于 2012-12-10 15:21:35 | 显示全部楼层

回复 6楼 tianwei186 的帖子

录鼓点的话,我的思路是用Guitar pro 6播放谱子的单轨鼓点,然后内录到CE中。感觉Guitar pro 6的音源挺好的。
发表于 2012-12-10 15:23:09 | 显示全部楼层
CE声音偏薄。。。。
 楼主| 发表于 2012-12-10 15:26:21 | 显示全部楼层

回复 8楼 celinking1 的帖子

同等环境同等声源么?
发表于 2012-12-10 15:26:22 | 显示全部楼层

回复 7楼 jackson198574 的帖子

可以的  我也这样用过 不过导出来的是MIDI格式  要转换下  才能放到CE里  最好还是不要内录   
CE的功能和插件不次于牛犊那个档次的
发表于 2012-12-10 15:28:18 | 显示全部楼层
一般都用CE吧,现在改名叫: Adobe Audition了吧?
Adobe收购了发开的。
 楼主| 发表于 2012-12-10 15:28:24 | 显示全部楼层

回复 10楼 tianwei186 的帖子

恩恩。
 楼主| 发表于 2012-12-10 15:33:13 | 显示全部楼层

回复 11楼 jiemily 的帖子

这个我知道。操作起来有些区别了。
发表于 2012-12-10 15:35:56 | 显示全部楼层
ce以前一直用2.1那时候,后来一直用cubase了。
 楼主| 发表于 2012-12-10 15:40:58 | 显示全部楼层

回复 14楼 honkungye 的帖子

如果只是单纯录音和后期混音润色音色的话,感觉两个有区别吗?
发表于 2012-12-10 16:10:35 | 显示全部楼层

回复 15楼 jackson198574 的帖子

 楼主| 发表于 2012-12-10 16:12:34 | 显示全部楼层

回复 16楼 tianwei186 的帖子

好文章!谢谢兄弟!~~~
发表于 2012-12-10 16:25:09 | 显示全部楼层
做音频应该首选SAM
各种宿主软件由于算法不同或别的原因
出来的音质也不同
CUBASE的音质就不怎么样
 楼主| 发表于 2012-12-10 16:33:48 | 显示全部楼层

回复 18楼 VisR 的帖子

好像有很多人推荐录音用这个的。
发表于 2012-12-10 16:41:25 | 显示全部楼层

回复 19楼 jackson198574 的帖子

主要还是习惯问题  
虽然全球范围内DAW软件的使用人数CUBASE 大概是第二位 (第一是PRO TOOLS  盗版不计)
不过CUBASE个人觉得他的MIDI部分强过他的音频部分太多
我一般是用CUBASE做   最后用sam做音频缩混
如果你不做MIDI  那直接用SAM就行了    单单做音频 CUBASE还不如SONAR强大
发表于 2012-12-10 16:43:14 | 显示全部楼层

回复 15楼 jackson198574 的帖子

没对比过。。CE应该也不差,习惯哪个用哪个。
发表于 2012-12-10 16:43:34 | 显示全部楼层
另外别看网上或者百度里那些小孩呜呜喳喳

一问录音就推荐什么CUBASE 水果的  
其实他们绝大部分都用不到这软件精髓甚至根本不会用   
你问他们这软件到底哪好  他们也说不出个一二三来

人云亦云也算是cn特色了
 楼主| 发表于 2012-12-10 16:44:18 | 显示全部楼层

回复 20楼 VisR 的帖子

samplitude跟Cool edit在录音质量跟后期效果处理方面差别很大么?
 楼主| 发表于 2012-12-10 16:45:37 | 显示全部楼层

回复 21楼 honkungye 的帖子

是呀,其实对于普通老百姓来说,家用音响和耳机可能不太容易分辨出特别细粒度的差别,讨论这个主要是为了学习一下,精益求精嘛,哈。
发表于 2012-12-10 16:48:26 | 显示全部楼层

回复 23楼 jackson198574 的帖子

DAW软件之间的音质差别是有  但是没那么大

一般大的大编制音响 或者不是太专业的监听   基本听不出区别
 楼主| 发表于 2012-12-10 16:50:22 | 显示全部楼层

回复 25楼 VisR 的帖子

恩恩,谢谢了,收获不少。
发表于 2012-12-10 17:11:44 | 显示全部楼层

回复 26楼 jackson198574 的帖子

说的不错  也学习了   录音水太深了  不是一会半会的事   想搞精通不容易  自娱自乐CE够用了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104 )

GMT+8, 2020-6-1 07:20

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表