MARSHALL

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
吉他中国广告服务
搜索
查看: 2196|回复: 8

关于音量方面的问题,求助啊

[复制链接]
发表于 2012-2-3 23:25:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看箱子看的我头晕眼花,头昏脑胀的。。。首要问题还是音量的问题
我想大家在选择家用的音箱的时候,肯定想过音量的问题。。。那些住别墅的朋友,死开音量也不扰民的请直接无视我这句话。。。
小弟目前对音量的接受程度,说的直白一点,就是FENDER 15R开的不超过3的水品 。。。
最近看的几款音箱
1是BLACKSTAR的HT1R或者HT5R,HT1R的话会考虑分体(不过觉得似乎不实用。。。)HT5R的话由于经济所限最多勒紧裤腰带搞COMBO 。。。
2是VOX的AC4TV,10寸喇叭那个。。。
3是WANGS的VT10,VT15的分体蛮诱人的,在家放个分体总觉得好帅~
用过的都说说音量的问题吧,在小弟能接受的音量水平里,能出比较不错的音色吗。。?
发表于 2012-2-4 00:17:01 | 显示全部楼层
LZ家里玩就买1-5瓦的吧,15瓦的全管失真好音色是靠大音量支撑的,在十几平的卧室也会感觉很轰人。感觉HT5还是不错的。
发表于 2012-2-4 00:22:06 | 显示全部楼层
好音箱在什么音量下都有很好的音色
不会比小管箱还要差
仍然有巨大差异
除非小管箱小于1瓦,不然家用音量没大差别
发表于 2012-2-4 00:56:58 | 显示全部楼层

回复 3# 疯狂的和弦 的帖子

第一句话令人无语。

就blackstar ht5r,这个小音量下音色表现好些,虽然现在combo也是12寸的喇叭,但还是觉得分体更好些。LZ再攒点钱,配个v30的箱体。以后还能玩别的箱头。
wangs那个想要不吵,只能玩单块了。
发表于 2012-2-4 02:36:00 | 显示全部楼层
很好的音色不代表是最好的音色 , 音箱最好的音色我认为CD里都很少出现,再大的录音室都不足够音箱的音量真正放开

我的意思是,engl音量再小那也是engl ,VHT音量再小也还是VHT , 不会比ht5还差,
 楼主| 发表于 2012-2-4 08:58:09 | 显示全部楼层
那这几个箱子里,哪个清音比较好些呢?我感觉以后总会还是要去买效果器的,那也不差去买个失真单块。
所以就在想了,都看说AC4TV的清音很好(这里似乎没人提起啊。。),是不错的效果器平台,那HT5R和AC4TV的清音,哪个比较甜一点?
对失真我是比较喜欢结实一点的,粘粘的,听着有种温暖的感觉(也不晓得我这个说法对不对。。)
别像我那个fender 15r里发出来的像沙子一样这么散的声音。。。
发表于 2012-2-4 19:20:20 | 显示全部楼层
LZ既要不扰民,又要音色好,其实选择的余地也不太多。
3L说的engl确实不错,但是价格LZ估计接受不了。
vox清音绝对华丽,但性价比没啥优势。
ht5r在音量,音色上非常满足你的要求,清音也不会和其他箱子差很多,功能也很多,实用性很强悍。
你要整个在家都不敢开音量的箱子,挺憋屈的,真的。
 楼主| 发表于 2012-2-5 00:02:21 | 显示全部楼层
原帖由 EmpThanatoseror 于 2012-2-4 19:20 发表
LZ既要不扰民,又要音色好,其实选择的余地也不太多。
3L说的engl确实不错,但是价格LZ估计接受不了。
vox清音绝对华丽,但性价比没啥优势。
ht5r在音量,音色上非常满足你的要求,清音也不会和其他箱子差很多,功 ...

是啊 我就是觉得整个音量都开不足的箱子回家没啥意思,所以才这么纠结哇。。
自己喜欢的东西往往都是性能第一位,性价比第二位,不过价格得能承受得了的。。。
说实话,我比较看好VOX的小箱子的,如果加上效果器,失真能比的上HT5R么?
发表于 2012-2-5 00:11:35 | 显示全部楼层
怎么会没意思呢
仍然很有意思,相当有意思...........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104号 )

GMT+8, 2019-10-21 15:23

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表