第3届吉他中国艺术节

吉他中国论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11222|回复: 54

请问一下,古典吉他可以弹唱的吗?

[复制链接]
发表于 2004-9-28 23:50:00 | 显示全部楼层

请问一下,古典吉他可以弹唱的吗?

我看了一篇古典吉他的文章,说古典吉他只能够伴奏,不可以弹唱。
发表于 2004-9-29 09:56:00 | 显示全部楼层
那文章是非常错误的,
发表于 2004-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层
我考!!!伴奏的时候唱不就成了弹唱了吗???那个猪头的猪头逻辑啊??
发表于 2004-9-29 10:57:00 | 显示全部楼层
古典吉他可以和器乐重奏, 为什么不能与声乐配合? 为什么吉他与声乐配合就是低级? 钢琴与声乐配合就不是低级?谁能解释这个问题? 我一直很困惑.
发表于 2004-9-29 11:13:00 | 显示全部楼层
低级的人才认为是低级的。。不比理会
发表于 2004-9-29 12:50:00 | 显示全部楼层
当然
发表于 2004-9-29 13:11:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-09-29 10:57:47的发言:

古典吉他可以和器乐重奏, 为什么不能与声乐配合?
为什么吉他与声乐配合就是低级? 钢琴与声乐配合就不是低级?
谁能解释这个问题? 我一直很困惑.

还是缘于"匠人"的"清高".
发表于 2004-9-29 13:14:00 | 显示全部楼层
不过,古典吉它与声乐配合不如其它.
发表于 2004-9-29 13:15:00 | 显示全部楼层
以下是引用远兰小红在2004-09-29 13:11:57的发言:


还是缘于"匠人"的"清高".

声乐低级吗?
情高也要有清高的理由吧.
发表于 2004-9-29 13:18:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-09-29 13:15:31的发言:



声乐低级吗?
情高也要有清高的理由吧.

非也!
非是指声乐的低级.
您看错了.也许是我说得不够明白.
发表于 2004-9-29 13:20:00 | 显示全部楼层
以下是引用远兰小红在2004-09-29 13:14:14的发言:
不过,古典吉它与声乐配合不如其它.
呵呵。。傻吧。。美国那些民谣大师级别的人物,经常用古典吉他伴奏。。
什么养的曲子需要什么样的音色。。这和乐器有什么关系呢。
《天堂泪》就是用古典吉他伴奏的。。换成钢琴试一试。。一定味道全无。。
发表于 2004-9-29 13:21:00 | 显示全部楼层
那你说钢琴伴奏低级吗?
发表于 2004-9-29 13:23:00 | 显示全部楼层
以下是引用bluesqiao在2004-09-29 13:20:34的发言:


呵呵。。傻吧。。美国那些民谣大师级别的人物,经常用古典吉他伴奏。。

什么养的曲子需要什么样的音色。。这和乐器有什么关系呢。

《天堂泪》就是用古典吉他伴奏的。。换成钢琴试一试。。一定味道全无。。


古典吉它伴奏当然有,有的还很经典.只是.......不够普遍(我本意).
发表于 2004-9-29 13:26:00 | 显示全部楼层
吉他和声乐的配合是非常美的.为什么少? 是因为搞声乐的看不起吉他, 一般都用钢琴.吉他要攀这个高枝, 还真攀不上.
发表于 2004-9-29 13:27:00 | 显示全部楼层
不够普遍。。。。理查德。克来的满的曲子人人听。。。里面随处可见的古典吉他和民谣吉他,电吉他,还不够普遍啊。。
发表于 2004-9-29 13:31:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-09-29 13:21:34的发言:
那你说钢琴伴奏低级吗?

乐器与声乐的配合是喜而乐见的结合.
我原来的意思,只是指,"少数弹**吉它的人非常轻视甚至藐视吉它(含各种吉它)与声乐的结合".
非让我说出来让有些人骂我,你就高兴了!有些人身攻击很厉害嘀,偶一般都不敢乱说话.
发表于 2004-9-29 13:33:00 | 显示全部楼层
以下是引用bluesqiao在2004-09-29 13:27:50的发言:
不够普遍。。。。理查德。克来的满的曲子人人听。。。里面随处可见的古典吉他和民谣吉他,电吉他,还不够普遍啊。。

古典吉它伴奏确实不多!
发表于 2004-9-29 13:34:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-09-29 13:26:55的发言:

吉他和声乐的配合是非常美的.
为什么少? 是因为搞声乐的看不起吉他, 一般都用钢琴.

这个有道理.
发表于 2004-9-29 16:48:00 | 显示全部楼层

那你说钢琴伴奏低级吗?
我说你很无聊啊!你这种人就是经常把"精神病"当"神经病"治的人吧!!!!!!!
发表于 2004-9-29 16:58:00 | 显示全部楼层
古典吉他给声乐伴奏完全胜任啊。有这样的CD不过,如果理解成:动XX   的吉他弹唱就另一回事了。有人就喜欢用古典吉他弹唱
发表于 2004-9-29 17:09:00 | 显示全部楼层
以下是引用koran在2004-09-29 16:48:31的发言:





那你说钢琴伴奏低级吗?

我说你很无聊啊!
你这种人就是经常把"精神病"当"神经病"治的人吧!!!!!!!

那你是哪种人? 我好对症下药.
发表于 2004-9-29 17:14:00 | 显示全部楼层
伴奏的话还是钢琴比较合适。。音域宽广。。和声丰富。。配上美女高音。、
发表于 2004-9-29 17:21:00 | 显示全部楼层
就说<我爱你中国>那歌吧, 开头那段啪音前奏多么华丽雄伟宽广. 吉他就弹成这样了...5323, 1323.吉他作声乐搬走, 效果确实比钢琴差远了.
发表于 2004-9-29 17:21:00 | 显示全部楼层
就说<我爱你中国>那歌吧, 开头那段啪音前奏多么华丽雄伟宽广. 吉他就弹成这样了...5323, 1323.吉他作声乐搬走, 效果确实比钢琴差远了.
发表于 2004-9-29 17:22:00 | 显示全部楼层
用古典吉他来伴奏,我看拾音的那套东西比吉他还贵。平时弹唱无所谓,上台就免了。买个箱琴好过。
发表于 2004-9-29 17:35:00 | 显示全部楼层
吉他适合给民谣伴奏。。美声就算了。。
发表于 2004-9-29 21:16:00 | 显示全部楼层
不过现在有许多乐队都用古典吉他当伴奏,比如:老鹰乐队的《加洲旅馆》,扑树的《白桦林》等等。。。 。。。
发表于 2004-9-29 21:47:00 | 显示全部楼层
想唱的时候,排着巴掌都可以唱!用古典吉他怎么不行?(个人看法)
发表于 2004-9-29 21:49:00 | 显示全部楼层
对  多方面表现自己的价值。
发表于 2004-10-1 16:04:00 | 显示全部楼层
只要你愿意 没什么不可以!!!
发表于 2004-10-7 14:30:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-09-29 10:57:47的发言:

古典吉他可以和器乐重奏, 为什么不能与声乐配合?
为什么吉他与声乐配合就是低级? 钢琴与声乐配合就不是低级?
谁能解释这个问题? 我一直很困惑.
我的个人认为:人们发明了民谣吉他就是因为古典吉他在某些方面的伴奏效果确实不如钢弦吉他,故不用古典琴伴奏(发不出那种“尖尖”的声音,即使在接近琴码的地方弹也不行),而吉他弹唱低级我想在中国来说我想就是一种思想的束缚,在文革时期,他被称为流氓乐器(还是思想问题,许多女孩子们觉得弹唱的男生很帅,所以就“流氓”了),而且吉他弹唱比钢琴弹唱应该更为普遍,“物以稀为贵”,就是这个道理,而且人们就知道钢琴是乐器国王,不知道吉他是乐器王子的缘故。
发表于 2004-10-7 14:50:00 | 显示全部楼层
依我看,得看弹唱的定义怎么下了。但不管怎么说,只要看过新疆人唱歌,就会相信说古典吉他不能弹唱纯粹是胡说。
发表于 2004-10-7 14:55:00 | 显示全部楼层
没错,我上次参加民谣比赛(奶奶的,又报古典又报民谣,带两把琴,累死俺了),来了个新疆乐队,三把古典齐上阵,谈的是西班牙风格的
发表于 2004-10-7 17:53:00 | 显示全部楼层
完全可以,我这里就有一段古典吉他弹唱的视频,不知道怎么发上来。
发表于 2004-10-7 17:57:00 | 显示全部楼层
而且弹唱中还使用了自然泛音e,美极了。民谣就没有尼龙泛音的效果了。
发表于 2004-10-7 19:59:00 | 显示全部楼层
这就是说什么场合什么风格就用什么合适的吉他
发表于 2004-10-8 07:23:00 | 显示全部楼层
可可意义年  
发表于 2004-10-19 12:13:00 | 显示全部楼层
以下是引用觅知己在2004-09-28 23:50:25的发言:
我看了一篇古典吉他的文章,说古典吉他只能够伴奏,不可以弹唱。

说这话的肯定连"古典吉他是甚么"也不知道,只有哑吧够资格说那话.
发表于 2004-10-19 22:04:00 | 显示全部楼层
完全可以。而且个人感觉比民谣吉他弹唱更有味道,但是不大适合为气声太重的部分流行音乐伴唱,比如美国乡村音乐或者我们熟悉的一些校园哥曲还是用民谣吉他弹唱好,这一定程度上也是因为受听觉习惯的影响,未必就不可用古典吉他来弹唱。当然这只是我个人的感觉
发表于 2004-10-21 17:10:00 | 显示全部楼层
古典吉他是为了配乐才造的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|吉他中国 ( 京公网安备11010102001104号 )

GMT+8, 2019-6-17 22:55

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表