这样比较太笼统，没有意义的问题

朋友 差10年还不远吗?SP本来就是大哥级的品牌~!!!!!!

那如果那样说的话fender就是爷爷级的品牌了？
我真没觉得差10年能有啥太大的区别，特别是信息如此发达的今天，30年的经验和22年的经验已经差的不是很多了。

时间长了就不觉得有什么差距了。百年老号从来没人再追忆过谁的年头儿更早两年了

头一次听说FENDER是GL旗下的东西。
估计过几年在进中国个什么牛B的品牌
到时候SP就跟W一个下场了

其实说到品牌文化，固然时间历史是一个参考标准，但是也不能完全从这个来看，打比方说，cort比jackson建厂要早，还有silvertone，danelectro这些品牌甚至都是和rickenbacker一个时期的品牌了，但是都没有80年代建厂的jackson更有品牌文化价值，因为jackson创造了一种属于自己的乐器文化，spector也是如此

一直想请教的一个问题
所谓的乐器的文化，应该如何界定呢？或者是看在过去的一段时间里是否被很多大牌乐手使用就是有传统？
好比fender，我的一个朋友宣称坚决不买芬，原因就是他的琴没性价比，很多成本都用在请代言作广告里了。。。

  10年很远了 就像中国文化革命 一搞就搞10年了 如果这十年不浪费 会像这样吗?
叼又叼不起 ~~垃圾又不垃圾~~这才死中国~~要叼就最叼~~别老学美国老 那套~~

喜欢warwick多于sp，另外看talkbass上对warwick评价都挺高的，不知warwick在国内怎么这么受贬低！

因为外国的售价没中国这么离谱儿。。。德国传说400多欧就够买把W的。中国老了也买不下来。哪怕是最低的巡洋舰标准也德7000左右

美国的warwick比国内贵很多啊！

引用:

原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-9-2 15:03 发表
因为外国的售价没中国这么离谱儿。。。德国传说400多欧就够买把W的。中国老了也买不下来。哪怕是最低的巡洋舰标准也德7000左右

错，至少我觉得，在德国，warwick也不便宜，我去了法兰克福的schmidt乐器行看，大概都要800-1000欧元以上，按照现在的欧元汇率，都要大概9000rmb以上。美国也很贵，我倒是觉得买warwick中国或者香港的价格比较靠谱儿。

哈哈~讨论这话题真是热烈啊~
哈哈~

10月份~SP和握威有的拼了~~~~~~我还是喜欢SP 多W一点~~~~~毕竟是老大哥

最见不得的就是人云亦云的那帮子人。

引用:

原帖由 tilozhang 于 2008-9-2 16:52 发表

错，至少我觉得，在德国，warwick也不便宜，我去了法兰克福的schmidt乐器行看，大概都要800-1000欧元以上，按照现在的欧元汇率，都要大概9000rmb以上。美国也很贵，我倒是觉得买warwick中国或者香港的价格比较靠谱 ...

哦，我听我哥们儿的舅舅说的，他在德国也生活了十几二是年了。也可能是因为他不懂琴所以看走眼了吧。。呵呵。。所以我说是传说德国卖400多。没确切的说。呵呵。。
最低端的也得800左右吗？那还真是比中国还贵啊，按理说不应该啊

[ 本帖最后由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-9-2 19:47 编辑 ]

德国有消费税的，大概在15％左右，加上虽然产地在德国，但是德国相关费用（琴行的租金，人工等等）也高，所以说并不便宜。
不过可能你那个哥们儿的舅舅看到的是二手不一定，我就看到过卖500欧的二手巡洋舰，非常不错。

聊到这个份上意义不大了
好不好除了琴的客观条件
关键还得看是否适合你自己
说句不好听的，弹得像个垃圾，再好的琴也是浪费

楼上的正解~这海阔天空的聊的`真牛B~次奥~

这帖...够乱...问题问的不妥，回复的也偏离方向了

虚荣心，哈哈，谁都不愿意别人说自己的琴不好
没什么可比性，也没什么性价比

哈哈~可我W和SP都有~怎么办？跳楼自杀算了~
都好~都好~俩牌子都牛~哈哈哈~~ 次奥~
艾~争论双方都太过偏袒自己的琴了~不客观~呵呵`

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-9-2 21:50 编辑 ]

我想不到会那么厉害~~~我的贴太棒了~~~~顶继续~~其实2个牌子都好的~~各有各的好~不过我只能选一样 那就是SP~~那把LX5欧洲通颈5 适合我要的风格~~而且我试过--所以我才选的而且不会太贵~握威这个价格的是螺丝钉的 所以不选了 还是SP好!
其实我是想弄美产螺丝钉5的~~想到经济问题所以先搞了欧洲的 以后有钱了再搞美产的~
握威就不搞了~

其实嘛~~W见过的不多，在我见过的这几种里，我还真就喜欢STREAMER系列的琴。。

但是诱惑没SP大。。哈哈

不过说真的如果这样的一把纯仿造SP的W出现的话~我应该也会认真去考虑买~哈哈~
就是Y的品点太逊色了~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-9-2 22:02 编辑 ]

为什么呢？那你到底是喜欢W的声音还是喜欢SP？不过可以肯定的一点是你喜欢NS的造型。。哈哈。。
这W还是没跑开它内些恶俗的材料儿。从材料儿上来说的话应该变化不会太大吧。。

话锋转变，峰回路转~~~这把W还真挺好看。。哈哈

因为我很想感觉一下仿造SP的W贝斯的音色~看下是什么感觉~嘿嘿~

引用:

原帖由 walkingice 于 2008-9-2 14:59 发表
喜欢warwick多于sp，另外看talkbass上对warwick评价都挺高的，不知warwick在国内怎么这么受贬低！

先不想拿WARWICK和SPECTOR比
你们想比只是因为STREAMER长得像SPECTOR么？
国外评价WARWICK真的不差
WARWICK有他独特的GROWL
不论每一把WARWICK的BASS都有这个特点
我自己的THUMB BO也有
SPECTOR那种比较COMPRESSED PUNCHY也是独特的
好的乐器都是有自己的独特的音色
LZ最好的办法就是去到琴行里面多试试
实在试不了
YOUTUBE上面多看看多听听
但是缺点就是你不知道上面的视频是配的什么AMP
所以还是无法完全反应乐器的优缺点

引用:

原帖由 awen1985 于 2008-9-2 21:53 发表
我想不到会那么厉害~~~我的贴太棒了~~~~顶继续~~其实2个牌子都好的~~各有各的好~不过我只能选一样 那就是SP~~那把LX5欧洲通颈5 适合我要的风格~~而且我试过--所以我才选的而且不会太贵~握威这个价格的是螺丝钉的 所以 ...

不是说你有钱了就买美产，没钱就买捷克
俩琴根本不是一个声音，不光是做工和用料的问题
本质就不一样，我想x204在这点上更有发言权

[ 本帖最后由 leimyung 于 2008-9-2 22:39 编辑 ]

上面的朋友
可以稍微评价下捷克和美产的音色区别么
我只玩过捷克的