引用:
原帖由 cnhawk 于 2007-6-13 10:26 发表
谢谢a33朋友,你说的有些道理,但也有些不对的地方,讨论讨论。
1,我练琴时间少得绝对超乎你的想像,在校课业和各方面的事情忙得吓人,除开排练和写歌,仅论纯技术练习,恐怕这四年平均每周不到一小时,可 ...
从倒数地三点来说,音乐由人创造,一首曲子是作者自己的表达,我相信一首曲子只要足够熟悉,任何人都可以听出细节来演出细节来。做到这一步只掌握乐感或只掌握乐理的人一定都都能做到。基于熟练这个前提,漏拍抢拍只是对音乐的感觉,不能说对错,须知各种节拍也是实践而来,因为音乐本身是创造的。漏拍也是一种。而这种“错误”往往是一种创造力。系统的学习阅历对乐感的好处我赞同;但是我的观点:这样也会抹杀了先天的创造力。
倒数第二点就容易解释了,上面已经说过了,只要听的足够熟任何人都可以不凡这种“错误”。
倒数第一点:说不出并不妨碍表达,甚至表达的更好-----不是每位吉他手都要当乐理老师,只要创作出好的音乐,当闹子出现一连串音符时只要把他弹出来就行了。因为那是最直接的表达。而不必把它一定要归为何种音阶,因为如果闹子这种音符出现的足够多玩的足够疯那么没准又创造出一种音乐形式来。像JOE 这类的大师现在的乐理比他80年代时好不少吧?可现在在音乐上却创作不出胜过冲浪异形的东西了。他的创造力被他自己学会的乐理框框住了。乐感被阅历压制了。学生多了,自己丢了。
手上与乐感就没的讲了。无底。
N4还是A33那句:努力是天赋的惯性。这化看着就先看着吧。跟这没什么关系不解释。N4的现象说明乐理是滞后乐感的。以后NUNO的东西一部分可能会归为乐理。乐理只是一种接触音乐的方法。NUNO的方法那永远是他的。他学习吉他的过程。而他的过程就不适用我们。如果谁借荐成功了,也只是个别现象,有天赋的人是不在乎过程的。天赋来了就要成功,任何借鉴只是过程,而过程拥远是留给我们研究的。嘿嘿。我们使劲研究在这热烈讨论。
第二点,概念,乐理是永远滞后于乐感,我还是那话,不懂音阶等具体的乐理完全可以创作出好音乐,关键点只是手上的技术,只要听过,那么是可以具体的弹出来的。
至于第一点。就随便扯了,“鸡鸭说”你身上的具体的表象,对阅历的研究,乐感的形成只是你天赋下属的惯性,延续。你比一般人梢高的天赋。,这就是最大的功劳。
对于马甲万岁,对于音乐而言,我的观点:吉他手素质低下并不是重要的,音乐打动人是他们应该干好的事情。像这种情况摇滚乐是一个比较特殊的乐种,在摇滚音乐中有很多打动人的作品,而它们的创作者的确对乐理研究不深或几乎不懂。
乐感和乐理的关系:乐感是创造力,而乐理不是。它是一种辅助手段和收集,成功的吉他手成功的标志只有一个,但手段应该不止是乐理吧?所以要成为大师,重要的是手段,而手段的思维产生,源于天赋。