http://www.youtube.com/watch?v=-AnXehrONCY

:call:

顶一下.

山下和仁是我喜爱的演奏家之一,琴声充满张力,激情饱满,能量辐射强劲.

此曲也是我喜欢的演绎版本
但个人对他的大教堂的第三段的演绎持否定态度(只听了第三段).

不错，顶一下！

引用:

原帖由 沙漠之鱼 于 2006-7-22 12:17 发表
顶一下.

山下和仁是我喜爱的演奏家之一,琴声充满张力,激情饱满,能量辐射强劲.

此曲也是我喜欢的演绎版本
但个人对他的大教堂的第三段的演绎持否定态度(只听了第三段).

我正相反,教堂一曲他前两乐章都很失败,只有第3乐章好,虽然不一定符合作曲家本意,但是宗教味道很浓

引用:

原帖由 Rokylin 于 2006-7-22 14:28 发表


我正相反,教堂一曲他前两乐章都很失败,只有第3乐章好,虽然不一定符合作曲家本意,但是宗教味道很浓

第三乐章，山下奏出的音符有点慌有点断。若是苏蒙奏之，比他快而且连惯自然手法细腻。
山下夸张的有点脱离理性。

[ 本帖最后由 12356 于 2006-7-22 14:57 编辑 ]

引用:

原帖由 12356 于 2006-7-22 14:45 发表

若是苏蒙奏之，比他快而且连惯自然手法细腻。

又移情别恋了.:)
苏蒙俺只知道她长什么模样,别的还不是清楚.:call:

引用:

原帖由 Rokylin 于 2006-7-22 14:28 发表


我正相反,教堂一曲他前两乐章都很失败,只有第3乐章好,虽然不一定符合作曲家本意,但是宗教味道很浓

这个理解也很正常.
但名字要改,叫

梵高在教堂
;)

引用:

原帖由 沙漠之鱼 于 2006-7-22 15:43 发表


又移情别恋了.:)
苏蒙俺只知道她长什么模样,别的还不是清楚.:call:

看她的随想24预测而知。技巧方面，苏萌vs山下，山下靠边凉快。
后浪推前浪，不堪回首。
ps:李洁是老师。我认的。
功力上到家的问题本人认为她们各有千秋。

都是高手~~~~~
这曲子节奏把握和指法都好好难的。
哎~~~~

钢琴版恰空

引用:

原帖由 12356 于 2006-7-22 15:56 发表

看她的随想24预测而知。技巧方面，苏萌vs山下，山下靠边凉快。
后浪推前浪，不堪回首。
ps:李洁是老师。我认的。
功力上到家的问题本人认为她们各有千秋。

山下永远是山下，苏想和她比，差远了
山下的技巧是融入了理性的技巧，是经过斟酌的技巧，苏呢？就是一机器
我们说技巧要为音乐服务，任何脱离音乐的技巧都是没有意义的，就拿教堂3来说，山下就是独树一帜，说山下有点慌有点断我觉得不妥，他的技巧要胜任教堂这个曲子完全没问题，他弹成这个样子是故意的，就是想表达这个意思，当然这也是仁者见仁智者见智的

山下若去搞指挥，一定又是个小泽曾尔，让他弹吉它，可惜了

听过了，太棒了，又是个最佳版本……
弹出了小提琴弓子磨擦的那种苍劲，这真的很不容易，听到现在没一个做到

核仁的动做实在有点好笑~不愧是大师啊.我曾经模仿过差点腰肩盘~~~他的琴是拉米什么型号的呢?

请问这个网站上的曲包括雅梦她们弹的怎样下载呢??

Share Video ,然后输入你Email

哪个哥们指导一下，这个网站的视频能不能下载下来，我share video收到的只是一个链接，还是没法儿下。先谢了。

引用:

原帖由 Rokylin 于 2006-7-22 18:48 发表


山下永远是山下，苏想和她比，差远了
山下的技巧是融入了理性的技巧，是经过斟酌的技巧，苏呢？就是一机器
我们说技巧要为音乐服务，任何脱离音乐的技巧都是没有意义的，就拿教堂3来说，山下就是独树一帜， ...

山下带着满身的浮躁。音乐性强不到哪儿去。
说苏萌是现代机器。那山下就是古代的机器。-----缺乏科技含量的古代机器。

好多啊，真的是爽呆了，从没有哪一个大师能象山下弹的那么震动人心，好多山下的视频哦，无以伦比，无以伦比，今天把我喂饱了，这才是吉他技巧的极致．日本鬼子爱走极端，在山下的身上那倒是得到了极好的体现．

整个曲子还没有弹完,后面转D大调又转回D小调两个部分还没弹,从这个角度上看显得不完整.
此版本含糊不清,音符颗粒性与声部分层性较差,特别是快速音阶的声部部分无法体现,或许是一味追求快速度,或许是当时的录音效果问题?  
相比之下,有兴趣的可以去基点听听其他大师的版本或者亲自去买CD听.

山下选择的音乐表现形式（对他而言）太窄了，没办法充分体现出他所想要表达的意境，所以有时他对音乐的诠释超过了吉他所能表现的范围，导致他演奏的方式看起来有点怪，肢体语言极为夸张，但这并不是做作，而是真实的。吉他的确是限制了山下的音乐才华！

[ 本帖最后由 Guitarra* 于 2006-7-23 11:33 编辑 ]

不过我认为是山下的音乐才华证实了人类的吉他技巧是远无止境的.他的技术超越了历史,超越了未来.山口百惠,什么时候到咱成都来表演一次呢?

看来12356的欣赏水平.....................你去听听山下的大序曲吧,保你没话说

不错！

我觉得就音乐表现上和演奏技术上都有褒有贬，他能弹出其他人表现不出的东西，也能大胆使用自己的演奏技巧，已经难能可贵了，赞！

看过 Leo Brouwer DVD 就会发现，Leo Brouwer 完全有过之而无不及，无论是演奏、表现、作曲、指挥。。。我想象不到他拿吉他这么弹。。。他作的曲有不少大家都很熟悉了，还有他指挥的《布兰诗歌》。。。

世界上有天赋的人很多，能弹什么什么的其实并没什么大不了的。这应该普遍适用于广大爱好者。

引用:

原帖由 JoeNo1 于 2006-7-23 14:11 发表
不错！

我觉得就音乐表现上和演奏技术上都有褒有贬，他能弹出其他人表现不出的东西，也能大胆使用自己的演奏技巧，已经难能可贵了，赞！

看过 Leo Brouwer DVD 就会发现，Leo Brouwer 完全有过之而无不及， ...

所谓的玩音乐就是这个道理，没有特色的，只能以能弹些什么为傲的，永远落后于人

山下的音乐表现并不比其他大师级的演奏家差,
国外很多评论是闻其声就好, 千万不要看他的视频动作...
山下就是山下, 并不是技巧高就是大师, 山下的演奏, 不时只有技巧吧,
如果只谈技巧, 水平最高的是MIDI

引用:

原帖由 cyberninja 于 2006-7-23 14:49 发表
山下的音乐表现并不比其他大师级的演奏家差,

完全赞同
我一直不太明白好象是有部分人不喜欢他
不太理解这一点
仅仅因为是日本人?又似乎太狭隘
不太清楚.

引用:

原帖由 cyberninja 于 2006-7-23 14:49 发表
山下的音乐表现并不比其他大师级的演奏家差,
国外很多评论是闻其声就好, 千万不要看他的视频动作...
山下就是山下, 并不是技巧高就是大师, 山下的演奏, 不时只有技巧吧,
如果只谈技巧, 水平最高的是MIDI

完全赞同，我强调过很多次了，他的技巧是融入了音乐的技巧
与其说是被他的技巧打动，不如说是被他的音乐打动

而很多人却被表象所迷惑，认为他就是技巧好，其实并不是这样

就象国粹乒乓一样，没有独特的杀手锏，那是不能成大器的．吉他也一样

LET it be.:hug:

[ 本帖最后由 12356 于 2006-7-24 11:45 编辑 ]

引用:

原帖由 lsn 于 2006-7-23 13:23 发表
看来12356的欣赏水平.....................你去听听山下的大序曲吧,保你没话说

那就贴上来吧。
大序曲是四大三阿中最容易弹的，其难度甚至低于卡伐帝那。