江老师，《做你的爱人》里面的solo你是怎么编出来的啊？
那是一次回家的路上，动车组，放了一首歌，像这样的流行歌曲我一般都是听听就罢了，但当我听到里面的吉他声时~~~~~~~我现在才发现语文太差的坏处：找不到合适的此来形容我的感受，什么词汇在这段旋律面前都显得苍白无力啊！！
立马拿出手机下载这首歌，搜索~~~~原来是江老师你编的啊！！！！！！！！！！
于是回到家，一个一个音扒下来~~~！！现在我一拿起吉他就想弹这段旋律啊！！
[em08] [em08] [em08] [em08] 你是怎么编出来的啊？能不能谈谈您编曲的思路，过程等？
没听过的一定要去听听啊！！
[[i] 本帖最后由 不弹就难受 于 2010-1-13 18:40 编辑 [/i]] 偶也想知道 江建民
简介：台湾资深职业吉他手、编曲、音乐制作人
代表作：《痛并快乐着》
历年大事：
1983年加入薛岳"幻眼合唱团"
1985年加入庾澄庆《伤心歌手》专辑制作
1987年加入齐秦"虹"工作室
1988年录制齐秦《爱的喧言》专辑制作
1988年脱离"虹"工作室独立发展
**录制赵传《我终于失去了你》
**录制庾澄庆《快乐颂》专辑
1992年录制张学友《吻别》
1993年录制编曲蔡琴《恰似你的温柔》
1994年获"香港十大劲歌最佳编曲奖"
（周华健"明天我要嫁给你"）
1994年录制范晓萱「小魔女魔法书」
1995年作曲齐秦《痛并快乐着》
1995年作曲苏有朋《走》
1996年录制动力火车第一张专辑
1997年制作齐秦英文专辑《LONGER》
1997年录制编曲陈慧琳《制作浪漫》
1997年录制编曲范晓萱《DARLING》
1998年录制编曲迪克牛仔《三万英尺》
1998年制作熊天平《另一类吉他创作集》
1999年录制编曲刘德华《笨小孩》
1999年录制编曲陶晶莹《离开我》
2000年录制编曲张惠妹《我可以抱你吗?》
2001出版吉他教材《天才吉他手》
2002年录制编曲黄征《爱情诺曼底》
2003年录制阿桑《受了点伤》
2004年只身前往北京发展
2005年录制编曲胡杨林《香水有毒》
2006年录制编曲张萌萌《你喝高了吧?》
回复 1# 不弹就难受 的帖子
我不知道這是我編的? 是饒天亮的嗎? 應該不是我編的呵呵 呵呵，这位哥们有点意思，你真行！连我都被你忽悠到去下载这首歌来听，算你本事[em21] 。但才听十秒钟我就明白怎么回事了，这明显是那种网络歌曲的风格嘛！以我的感觉，这绝对不是江老师的风格。 说真的，我无比厌恶这类歌曲，中国音乐没救了！在国内等郑钧、汪锋、许巍这几位老去之后，不知道是否还有人能写出真正能让人静下心来听一听的歌曲。楼主，你听这首歌的时候有没有觉得跟经常在街头巷尾传出来的哪首歌非常相似？我听十秒钟就想到了，都是一路的货色。有没有觉得跟《那一夜》很相似呢？在北京有非常有才华的人，他们每天啃着馒头，写出能让人震惊的作品，有着诗一般的歌词，但别说出唱片了，他们连一次公演的机会都得不到，永远在地下呆着，见不到天日！想到那一群才华横溢的孩子，我的眼泪就在眼眶里打转。但现在的人们就要听《做你的爱人》、《那一夜》、《QQ爱》这种音乐，没有办法！我也想不明白人们到底怎么了？我很希望有人能告诉我这到底是怎么回事，真的！如果真的有人能解答这一切，希望能出来说说你们的看法，谢谢！ 太牛掰了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，被五雷轰顶了 [em08] [em08] 那什么拯救你！！！！中国音乐！！！！！[em08] [em08]回复 6# sam1698 的帖子
一针见血！ 其实这些源泉主要来自于中国产的大屏幕大音量的 山寨手机！ 里面携带了太多网络恶俗的音乐~ 慢慢的从农民工传到学生人群，导致全国半数以上的民众都以恶俗文化为精神寄托！ 自然没有人去听真正的好音乐！ 中国拥有无数优秀音乐人，只可惜惨淡的市场导致他们大量外流！或者永远身居幕后，做着小众而优秀的音乐！另外，中国移动 也是恶俗文化传播的一大毒瘤！看看他们搞的彩铃业务！几乎全部都是那种振粪的网络歌曲！
唉~中国音乐真的是没救了！ 我一听前奏~就知道是恶俗的网络歌曲！哈哈哈 《香水有毒》可以说写的很俗很俗了~不过江老师的编曲~把这歌真正盘活了~ 对于网络音乐我也是无比厌恶。没新意。互相抄袭。甚至电视上面突然就插播叫下载网络歌曲作为彩铃的广告。一看到那地方就直接换台。没想到摇控板还不灵敏。实在是惨。。。。。
對於這樣的問題我真的有自己的看法
不過對於這樣的問題我真的有自己的看法,你們看看有沒有道理....不管是大陸,港,台,大家都是一血脈相連...大家智商都差不多沒有什麼不一樣
,音樂史就描述了這種過程,,,音樂在中古世紀是有錢人的專利,但是音樂是一直在平民化的
流行歌曲其實就是"通俗"...俗的定義就是符合大多數人的品味,而身為專業的音樂人也有責任引導大眾知道什麼是品味,有的音樂人做的好-而有的人做不好...如此而已."通俗"不見得就要"沒品味","沒品味"不見得就能"通俗"
一個專業搞流行音樂的人,他必須有能力掌握符合大多數人的品味的音樂,他在香港就搞港式的,他在台灣就搞台式的.他在大陸就搞大陸式的.....沒什麼不對呀. 這就好像四川人到北京開川菜餐廳的.他必須融合當地人的口味才能賺錢,不是嗎?
网络音乐低俗嗎?這真不好說....网络音乐是針對最大的中國農民市場...給農民的音樂能讓農民高興那就是成功...沒什麼不好呀!!
但是今天真正的問題不是誰高尚誰低俗,而是你無論是要做高尚音樂還是做低俗音樂,無論你是要做理想還是作市場音樂,都是死胡同,為什麼呢?......追究其原因就是"智慧財產"沒能得到保障.大家沒錢賺就沒有"行業";沒有"行業"就沒有"競爭";沒有"競爭"就沒有"進步"
智慧財產是要受到尊重才會有蓬勃的發展,我可以做台灣流行音樂史的見證,我22歲時台灣開始尊重智慧財產,我26歲時市場的機制已相當成熟,我在26歲時入行,歷經了一段台灣唱片的黃金時代,40歲時台灣流行音樂市場遭受嚴重網絡世界的打擊而急速瓦解.
[[i] 本帖最后由 江建民 于 2010-1-15 00:20 编辑 [/i]] 哈哈 你在侮辱江老师啊 [quote]原帖由 [i]sam1698[/i] 于 2010-1-14 02:35 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13452148&ptid=951134][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说真的，我无比厌恶这类歌曲，中国音乐没救了！在国内等郑钧、汪锋、许巍这几位老去之后，不知道是否还有人能写出真正能让人静下心来听一听的歌曲。楼主，你听这首歌的时候有没有觉得跟经常在街头巷尾传出来的哪首歌 ... [/quote]
完全同意这位兄弟的说话，听到这类歌曲就觉得恶心。 原来是这首，我一生中最爱的人啊！这首歌曲的solo明显有模仿《加州旅馆94》的味道，实在听着不敢恭维。 [quote]原帖由 [i]xuehouniao[/i] 于 2010-1-15 18:30 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13466909&ptid=951134][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原来是这首，我一生中最爱的人啊！这首歌曲的solo明显有模仿《加州旅馆94》的味道，实在听着不敢恭维。 [/quote]
我一生中最爱的人啊！[em07]
回复 6# sam1698 的帖子
这个老兄~~~~~你身心体会了但楼主根本还没体会到~~~哪能知道什么呢~~~ 真把这哥们没办法，。不知道那里好听了我真受不了。 其实大陆现在的流行乐坛，所谓的流行歌曲，除了少部分实力歌手耐听的作品，其余的都是那些滥俗不堪的网络歌，他们就像在投机，撞着一首旋律流行度高的作品就可以吃好几年的老本，在台湾虽然说唱片业陷入快餐时代，但至少人家还做唱片，至少人家还凑足了十首歌，好不好听暂不说。反观大陆乐坛，最近几年红火的那些人那些歌，都是通过网络或者那种短信服务网站的电视广告等平台传播出来的，然后就听见满大街的播，手机Call过来Call过去也在唱，于是就火了，中国人的跟风心理是很严重的。
但是反过来一响，那些听起来让人呕吐的俗歌为什么会那么火呢？说白了还是旋律的传唱性，如果一首歌婉转悦耳，朗朗上口，自然便流传起来了。所以我认为，那些歌曲真正让人恶心的是它们的歌词。曾经听过一首超恶心的歌，歌词是这样的：
你这个坏坏坏女人
我对你如此的真诚
你强行霸占我的人
白白浪费我多年的青春
听着简直让人阳痿啊 楼上哥们说得精辟 我觉得可以反过来说，为什么咱们认为很恶心的歌能传唱？因为上口，好记，任何人不需要理解调式调性音准节奏就可以跟着唱，你写一首歌转五个调好几个8度普通人一听就迷糊了，不可能去仔细听你的东西，有句话叫“大俗即大雅”，网络歌手写一首歌不收任何费用，谁要听谁听，任何人都能跟着唱，能说他们错了吗？如果不能，那错的又是谁呢？ 不好意思啊！！老师，还以为是你编的呢！原来“百度”里面很多的最佳答案也不是正确的啊！！那到底是哪位大哥编的呢？
还有对不起在座的同行们，是我让你们的耳朵受罪，但是我还得声明两点：
1，我开始就说了，我不觉得这首歌有什么特别之处，只是觉得里面的一段solo比较好听，我提的问题是关于这里的吉他声，但是很多同行们都在讨论这首歌怎么怎么的，只有一位兄台说到了是模仿《加州旅馆94》，我没听过，但是我觉得模仿也是一种创作，只有它作出来好听就可以了（当然好听并不等于有艺术性），只不过它吸引了我，没吸引你，这又关系到个人的喜好问题了，（或许和音乐层次有关），我们可以说不喜欢一样东西，但不能说这个东西不行吧。
2，既然大家谈到了“网络音乐”这个话题，我也顺便说两句，我觉得大家都混淆了一个概念，其实很多同行所说的“网络音乐”不能说是一种音乐的表达形式，而是一种音乐的传播形式，就好像从开始的磁带发展到cd，再发展到现在的mp3，只是一种媒介，那作为一种媒介，我觉得这是一种好的东西，它顺应了时代的发展，让更多的人可以认识了音乐，随时都能学到自己想要的东西，不像前辈们学习条件那么差，（可以想象用磁带扒带的感觉）。而且它提供了相互交流的机会，只不过“窗户开了，蚊子也进来了”，于是农民喜欢的音乐出来了，但是也有很多好的作品，比如《丁香花》不就是一首经典的网络作品吗？其实关键还是音乐本身的问题，而不是网络的问题，你可以在网络上发表你喜欢的民谣或者摇滚，如果你音乐造诣很高的话，网络上更多的人认识了你，你最终还是会浮出水面的，对我们这种业余爱好者来说，岂不是最好的选择？！其实，大家鄙视的还是国内的流行音乐，或许大家更喜欢许巍、老狼、齐秦、朴树、水木年华、唐朝、黑豹这些原创型更人文或者摇滚一点的歌曲，但是作为喜欢吉他艺术的同行们来说，我觉得不应该限制在某个领域，其实俗气里面的东西也有我们借鉴东西，比如陈坤唱《月半湾》这首曲子，它是首流行歌曲，我个人觉得这首曲子旋律非常的优美（网上说是郝蕾做的曲，我现在都不轻易相信了，她只是一个二流演员），也很有味道，只不过觉得编曲一般，同行们可以重新编曲啊！！
另外我还想罗嗦一句，我觉得江老师说的很好，能够一分为二的分析“流行音乐”，还谈到了当今“网络音乐”的利弊，是的，MP3方便了平民，但音乐人的路就更难走了，艺术和物质总是很矛盾！真心的希望靠音乐吃饭的人找到更多的道路！不知道这样行不行，比如：像一些收费网站一样，我可以在网上传视频，可以啊，但你看得交钱啊！呵呵！反正借鉴那些在网络上挣钱的公司的操作！！呵呵！
回复 22# 不弹就难受 的帖子
您說的也是沒錯.音樂賣得好不好其實也是一種民意,像"兩隻蝴蝶"這樣製作水平的曲子能賣大錢其實也反映了市場需求,這是市場在告訴業者"這是大多數中國人喜歡的東西"
音樂人也要有風格,"俗"的表現也是有巧妙的,美國商業片就是例子:"阿凡達"俗不俗?非常娛樂!它的故事架構,題材.手法都似曾相識,它很通俗,但是你不會覺得:"阿凡達"非常俗不可耐,這就是"功力"的所在
大家把“网络音乐”惡魔化了!“网络音乐”是更能反映民意的,音樂市場並不是因為“网络音乐”而毀滅,是因為音樂在“网络年代”更不能用法律與政策規範,是商業模式的被破壞而造成音樂市場的毀滅的 1、可以成立网络发行公司，所有的网络上的歌曲必须在网路公司发行
2、各网站找网路发行公司卖歌曲的使用及买卖权
3、然后所有公民实行实名制付费下载，可以按照身份证号进行实名制，
4、按身份证号形成个人档案号，记录你付费下载的歌曲信息
5、所有的歌曲都有使用期限（按使用时间，或者使用次数）过期限后，重新付费
比如说江老师的一首“新歌”，交由网络公司发行，公司和江老师各按点拿发行费和版费
然后各网站找发行公司买歌，然后我登陆网站，输入我的实名身份证账号付费2元进行下载，
然后以后我要听歌就登陆我的账号，记次数，300次以后自动销毁，或者1年后销毁 以前我学民谣吉他的时候感觉自己能弹几首流行歌曲很上档次，当我开始学电吉他以后，流行歌曲我就从来不玩了，太没有意思了，尤其是国内流行的口水歌，我不是贬低他们，不是情就是爱，没有表达正确的音乐思想，这样的人我不喜欢，虽然我不会写歌，我也不会编曲。可能社会需要这样的口水情歌，这些我管不着，当然，我有我的爱好，我也不能强迫别人。 不必因为这个话题争吵!!我还是认为 什么样的人听什么样的歌~~~一个人对音乐的欣赏水平直接就能反映出他的文化层次~~~
回复 24# 本日掉干 的帖子
兄弟，很有想法，顶一个！！回复 23# 江建民 的帖子
说起“阿凡达”，我是先在网上看了，然后又跑到电影院去看3d版的，这是我第一次有这种冲动！这不仅让我想到我们为什么内地玩摇滚的都吃不起饭，除了跟大家的接受程度有关，我觉得很重要的原因就是没有让我去看摇滚现场的冲动，或者看他们的dvd也好，就是少了那种感觉，象我喜欢的唐朝乐队，看了下他们的现场，觉得他们还是在演奏，只是把录音棚搬到了现场，说实话，还是想去听听他们的mp3算了，再看看一些老外的现场，感觉他们在和我们交流，他们不仅是在演奏，更多的是传递他们的激情。 网络歌曲是有它的市场……但是我们现在的音乐人似乎只会写网络歌曲呢
真的希望还能看到些像罗大佑作品一样的歌
回复 24# 本日掉干 的帖子
对于D版音乐的流传,这个办法行不通的,用个简单,可制作音乐的软件就可以破解'歌曲都有使用期限'的问题,就算现在再复杂的在线听歌防下载的地方,很多人都可以轻松下载, 找到相关软件不难,更何况比方一个正版的音乐软件要多少钱? 比如CB NU LOGIC ,但又有几个人购买正版的呢?我非常同意您的用户名,这想法我从小就有 呵呵,
至于版权,我本身也非常希望音乐人得到自己应得的,在我过对知识产权的保护其实做的很不好,我们都有个良好的愿望...... 呵呵,看来有此想法的还是不少人啊
其实关于D版,软件破解,其实是大家的认知度以及法律的制定措施问题,还是需要行内人士及相关部门努力,
这个就好比盗窃\抢劫,要是有相关的法律措施,以及一系列的行业链,我想盗版\非法下载还是可以解决的,
四大唱片
我想如果真有解決方案,全球知名的大唱片集團早就先做了如果您能有方法解決這些難題,全球知名的大唱片集團應該給能解決問題的人每年三千萬的高薪去任職 是啊，是我们太傻太天真！ 要嫁就嫁灰太狼，这类的东西也能叫音乐？
本人40岁了，实在无法接受这类东西。我也不让我儿子听这类东西。
我儿子今年13岁，12岁开始学电吉他。他的mp3里的音乐都是我给拷贝的，多数以80年代欧美乐队为主，Van Halen、MR.big、Metallica等。国语歌给他拷贝的是齐秦、周华健、罗大佑、李宗盛、童安格等。
回复 34# tutu21 的帖子
太俗的網路歌曲的確是低級,如果這類歌曲都能走紅,我只能說這是民意了 其实不看歌词的话 所有音乐都挺好的！！ LZ您真的没听过《加州旅馆94》，？？？ 看了以上大家和江老师的帖子，我觉得在国外确实有各种各样的法律法规和市场规则约束着一个市场，这个市场不光光是音乐。我是搞景观设计的，所以对此非常有体会。我就认为一个靠创造力维系的市场，更需要的是一个健全的规则体系。这个我想也是江老师一再强调的观点吧。另外：我确实被楼主给忽悠进来，听这首我从来都不听的歌了。呵呵。
[[i] 本帖最后由 76057784 于 2010-2-2 15:04 编辑 [/i]] 我觉得网络音乐是目前市场的需要，有这样一群听众，所以就有网络音乐的热闹！当人人都爱听JIMI。SRV。BBKing的时候，所谓的网络音乐自然会消失！其实道理很简单，主要是看欣赏音乐的人的欣赏水平决定音乐市场，是吃土豆的水平，你给他吃鲍鱼，他可能还是觉得土豆好吃！这是一个过程，，慢慢的随着生活水平的变化，接触世界性的音乐多了，欣赏水平就慢慢提高了，到那时候再粗俗的网络音乐就没生存空间了。其实就是一个需要决定音乐的性质。另外前面有朋友提到北京一堆的才华横溢的人在被埋没，我相信是有这情况存在，但是未必真的很多象你所说的怀才不遇，我觉得更多可能的是孤芳自赏！！因为我相信在今天网络那么发达的资讯那么方便的今天，怀才不遇几乎不存在了！！说实在话，很多现在很有名气的国内音乐人，其实也是名过其实！！还需要大家有自知之明，好好努力才行！！ 要我说，只要立法严了，下载一首盗版歌直接罚款几万，并判刑几年，盗版问题立即就解决了 [quote]原帖由 [i]冲浪人[/i] 于 2010-2-22 12:14 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13759060&ptid=951134][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得网络音乐是目前市场的需要，有这样一群听众，所以就有网络音乐的热闹！当人人都爱听JIMI。SRV。BBKing的时候，所谓的网络音乐自然会消失！其实道理很简单，主要是看欣赏音乐的人的欣赏水平决定音乐市场，是吃土 ... [/quote]
很贊同你的說法.
但是有一點是現在最嚴重的問題,市場機制是無效的,這使得所有人都得死.不管你有才無才,不管你是土和尚還是外來和尚
[[i] 本帖最后由 江建民 于 2010-2-22 12:48 编辑 [/i]] 江老师是真正能平静的对待音乐的真音乐人
崇拜一个 你这个坏坏坏女人
我对你如此的真诚
你强行霸占我的人
白白浪费我多年的青春
这歌我听过 真想r他ma 这个帖子太好了
只是希望随着网络的市场规范，希望能真正体现出各种音乐的真正价值
因为现在非常火的网络个可能有上千万的打工的朋友在听
但他们不一定会愿意真正付费，哪怕是一元钱去支持那些歌
如果以后能相对规范版权
才能看出哪些人是愿意为音乐付出价值的真正音乐消费主题，不管是主流的还是非主流的 哈哈，路过，确实有点搞笑了，不过 做你的爱人 这歌也不是难听，蛮适合流浪打工一族的那种听歌心情。虽然不是江老师编写的我觉得也蛮好听，实话实说。（刚才专门去寻这歌听了一下）
[[i] 本帖最后由 耗子乖乖 于 2010-3-7 22:47 编辑 [/i]]
页:
[1]