吉他中国论坛 » 数码音乐论坛 » 大家觉得哪个品牌的软件效果器好用？来投票吧。

金属牛 发表于 2009-4-23 12:00

大家觉得哪个品牌的软件效果器好用？来投票吧。

大家投票看看吧。。。谢谢各位！！

omgoodness 发表于 2009-4-23 12:23

设备不同可能这几个软件出来的效果差别很大。我的SBLIVE就AMP和RIG3最好用了。

金属牛 发表于 2009-4-23 12:49

[em09] [em09] 谢谢楼上的捧场。。。玩了快1年的这个东西了。。。我想把我理解的跟各位高手说下。。
纯属个人理解。。。欢迎各位帮忙指正。。。谢谢！！！

和楼上大哥一样，我也用的创新SB LIVE声卡。。装的KX驱动。。

装了KX驱动以后，发现在声卡上可以调节电平和增益，于是在运行Amplitube 2的时候把声卡增益加了很多。。发现声卡增益居然能提高信噪比。。

具体原因是这样的。。当Amplitube 2输入功率调小的时候，虽然噪音下去了，可动态却很差。。于是把声卡增益加大，，明显感觉动态提升了，噪音增加的很少，很少。。这就达到了那种信噪比提高的结果。。

不过在运行RIG的时候就不需要加声卡上的增益了。。因为RIG里的效果器或音箱面板的下方有些调节波形方面的小旋钮。。感觉调这些钮有些就是调节增益这方面的。。。可以说，通过调试这些钮。。能让演奏时的动态和手感发现明显改变。。。


以上纯粹是我个人的认识。。可能很多地方不对。。说出来就是希望提高，所以欢迎各位高手指正。。。谢谢。。。

还有，我就选了个RIG。。。其他的似乎没RIG这么全能。。。[em09] [em13]

[[i] 本帖最后由 金属牛 于 2009-4-23 13:09 编辑 [/i]]

无钉PUNK 发表于 2009-4-23 13:14

我投错了...我想投票 给 GUITAR RIG 3 ...结果投的却是 GT 3````晕倒...

我和楼上一模一样``` 创新 民用级的 SB LIVE 5.1 最近才找高人折腾清楚,设置.....太简单了,原设置什么都不用动!!!只需要两跟连线就可以...超级好用!!!还有一个调成4.1 就成. 主要是输入和输出通道,需要实验!   用上以后挺好的感觉````  主要还是对失真不是特别满意其他绝对百分百好用!!!!

金属牛 发表于 2009-4-24 06:20

谢谢大家的投票。。。
额。。没人回答我的问题么？？？我说的对么？？？[em28] [em28]

leisheng 发表于 2009-4-27 17:44

从预设的音色参数和个人爱好的角度考虑投给了前两个！
因为不太会调软件的参数，如果能从预置的音色库里就找到自己喜欢的音色，岂不快哉。
个人乱理解是：把声音开得越大！音色就越好！

金属牛 发表于 2009-4-28 20:24

谢谢楼上的支持。。。谢谢[em29] [em28]

光速领跑者 发表于 2009-5-11 21:18

现在用RIG3，都很少用效果器和音箱了，省事省电！

金属牛 发表于 2009-5-12 18:21

楼上的哥们。。以吾拙见。。电脑好象比音箱费电哦。。。[em09] [em09] [em13]

walkmanlove 发表于 2009-5-13 00:40

TH1的最好用。可惜1.1版的没有破解.1.02版的功能少了点.
其次Amplitube

金属牛 发表于 2009-5-13 19:51

最近又研究了下。。。比较同意楼上大哥观点。。。TH 1没怎么调啊。。不敢乱说。。AMP 2确实不错。。箱体模拟还是AMP有感觉啊（针对马勺音箱）。。本人比较喜欢马勺的感觉。。
感觉软件效果器现在还没有一款能做到做什么箱子像什么箱子。。。用了这么长时间。。发表下观点。。欢迎大家讨论。，拍砖。。

RIG 3。。失真音色有冲劲。适合金属节奏。。清音也比较有劲，有音头，这方面做的也很好。。但马勺箱子模拟的太烂了。。怎么都不可能调出马勺味。。RIG的失真音色感觉就是做JOE 或者VAI那类的比较好。。做其他音色似乎怎么都做不出来。做来做去，感觉非常假，塑料味浓。。虽然说它的参数调节很灵活，但感觉出来的音质是软件里最差的。。。

AMP 2。。简直就是为了马勺而做的。。。感觉是模拟马勺模拟的最好的。。。塑料味感觉是所有软件里最小的。。

GTR 3。。降噪非常棒。。适合声卡差的初学者。。有人说它箱模好。。但我真感觉不出来。。至少没AMP箱模好。。

欢迎大家指正，拍砖（拍砖的话希望说明原因，不是一味乱喷，谢谢）。。还是那话，重在交流。。

omgoodness 发表于 2009-5-20 12:40

TH1其实不错的，但目前还未有带插件的版本，所以没法录制音频出来。
软件每个都有自身特点，看自己运用的如何才是重点。

先上一些小试听，列表会陆续更新各软件所带来的效果。
[url]http://www.tudou.com/playlist/id/5940678/[/url]

黄建 发表于 2009-5-25 23:53

本人菜鸟，只用过Revalver MK，感觉也挺不错

zhousm 发表于 2009-5-26 17:14

个人觉得Amplitube2还可以，音色不错，简单实用，后来听说Revalver MK，试了一下，有点接受不了，基本上不能用，噪音就受不了，合唱等类似效果很不理想。其他的没用过。。。

金属牛 发表于 2009-6-2 12:43

从投票来看,,喜欢RIG的人是非常多的.....[em23] [em26]

spider.z 发表于 2009-6-3 21:27

一般介绍都是推荐RIG3了，所以其他几个选项有点被冷落的现象。

病态双鱼 发表于 2009-6-4 03:21

创新SB LIVE声卡[em08]
收两块这个卡，谁有。带破解码的！！有的快联系俺。。。。谢谢了[em08]
15116392072 短信~~

古雨魂 发表于 2009-6-15 20:26

[em13] [em13]

金属牛 发表于 2009-6-17 15:59

最近感觉GTR 3音色是做的最像的..非常像..像到可以以假乱真没问题了..动态也不错..
TH 1的动态模拟的很棒啊...就是音质听起来太MP 3了..就是太数字化了..调不出真实音响的感觉..
RIG 3个人感觉凑合吧...不过也不是很好..尤其失真....颗粒太突出了..好像怕别人不知道它能做出颗粒似的...箱体模拟在纯数字模拟的情况下,已经做的很到位了..
MK 3和AMP 2不想多说了...觉得没做好....AMP 2的降噪做的太垃圾了..声音倒是很动听...但不能算是模拟的电吉他音箱的声音..压根啥音箱的感觉都做不出来嘛...[em09] [em13]

伪爹 发表于 2009-6-19 21:26

[quote]原帖由 [i]金属牛[/i] 于 2009-6-17 15:59 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11701756&ptid=805430][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最近感觉GTR 3音色是做的最像的..非常像..像到可以以假乱真没问题了..动态也不错..
TH 1的动态模拟的很棒啊...就是音质听起来太MP 3了..就是太数字化了..调不出真实音响的感觉..
RIG 3个人感觉凑合吧...不过也不是 ... [/quote]

分析得挺透彻的,请问能不能每个效果器录一个一样的试听大家对比一下?

金属牛 发表于 2009-7-9 15:33

不能。。呵呵。。声卡档次不够。。技术也不够。。平时练琴可以。。录音就算了。。[em25] [em25]

MANDYLION 发表于 2009-7-16 14:38

overload 我用着 特舒服
就是没有 vst的 哎   有么？？？

金属牛 发表于 2009-7-16 15:01

应该暂时没有。。反正我是没找着。。。[em07] [em07] HT1确实很不错。。

xiaoguagua 发表于 2009-7-27 09:56

绝对的支持Guitar rig 3

猫猫仔 发表于 2009-8-8 18:15

RIG3，天下无敌

ztwj1986 发表于 2009-10-9 11:56

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

voodoowan 发表于 2009-10-9 23:31

其实对了录音来说guitar rig 3无庸质疑。
但练习，Amplitube还是很好的选择。更加直观，离现实更近一些！

MANDYLION 发表于 2009-10-10 04:47

rig4 出了
还有 th1 1.13也出了
我都试了 都很牛 哈哈

ztwj1986 发表于 2009-10-26 14:32

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

撒加大王 发表于 2009-11-2 09:34

刚装了guitar rig3 我的吉他效果器就下岗了 呵呵 支持GR3 业余吉他手的福音

fndyz 发表于 2009-11-2 18:27

guitar rig4[em15]

金属牛 发表于 2009-11-2 19:15

哇。。。没想到这个帖子如此火啊。。。呵呵。。RIG 4不错啊。。就是用着RIG 4感觉有个缺点。。
拨片与弦摩擦的那种咔咔声很明显。。而且去不掉。。就算用噪音门去掉了。。那动态也损失待尽了。。[em20]

我们是糖 发表于 2009-12-12 16:02

因为大多数人只用过 RIG3[em09]

GT信徒 发表于 2009-12-19 14:34

学习中！

肋巴扇 发表于 2009-12-26 10:25

[quote]原帖由 [i]我们是糖[/i] 于 2009-12-12 16:02 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13182517&ptid=805430][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为大多数人只用过 RIG3[em09] [/quote]

[em09] [em09]

肋巴扇 发表于 2009-12-26 18:53

这些效果器  第一第二个没用过

今天对比了一下 rig gtr 和amplitube

论功能 可调性最好的就是rig  我用的4

gtr和amp相比   gtr的音色要好  因为我用了一下amplitube metal里面的EQ，我说shit

gtr功能少   但是很直观  如果gtr3和rig3之间我选gtr3

amplitube 适合新手练琴  很不错  界面最漂亮

鸳鸯雪 发表于 2010-1-19 18:17

[img]http://www.ihompy.com/attachment/201001/16/11011097972_1263619895eMtn.gif[/img]


感觉第五个是还不错哦 功能很全面

mp_eleven 发表于 2010-2-11 12:10

POD FARM

琴有独钟 发表于 2010-3-2 21:47

amplitube 失真太烂
Guitar Rig 4会让你兴奋地睡不着觉，当然得有块好声卡。

吉他。菜鸟 发表于 2010-6-1 23:35

各位大哥
问下如果装个创新SB LIVE 5.1的声卡用这些软件有没有板载的好？[em06]

greatpig 发表于 2010-7-19 21:53

mac 上的garageband  logic studio  mainstage非常好 非常好

尤其后两者

flyleafs 发表于 2010-8-12 14:24

guitar rig         实在是不能接受那效果器  可能是我的理解还是不够吧  
百威的效果器（Revalver MK系列）就不错 很给力 动态非常不错

一般录音用Amplitube系列

KissいYoo 发表于 2010-11-13 23:38

推荐一下入门级的声卡

现在的科技啊  叫我这种跟不上时代的人都OUT了


那种声卡性价比高点  或者说    刚玩的应该选什么样的

czbass 发表于 2010-11-17 00:11

IK multi系列的fender ,jimi都不错
Green machine也不错
还有就是Steinberg自制的吉他音箱模拟以及waves的GTR。
GT RIG比较杂，中性，不太好也不太差。

隐逸别古 发表于 2012-1-20 20:14

如果能全选就好了。

通常用CUBASE或者其他宿主加载多个效果器使用。而不是单纯使用一个
一般使用WAVES GTR，或者AMPLITUBE所带的单块。箱头跟箱体使用GUITAR RIG或者Revalver MK。另外混响跟延时一般使用莱斯康跟WAVES的VST插件。另外喜欢用一款叫做PSP VintageWarmer的插件（模拟磁带饱和）做压限。

查看完整版本: 大家觉得哪个品牌的软件效果器好用？来投票吧。