吉他中国论坛 » 电吉他论坛 » 弹过法丽达吉他的人进来

joehe 发表于 2008-8-11 17:04

弹过法丽达吉他的人进来

弹过法丽达吉他的人可以侃侃啊~我听说,法丽达fst-18比墨粉好多了~弹弹还真是,观看那个做工和木材就比墨粉瓷实,还是法丽达自制的拾音器,听说是美国的手工拾音器大师做的~~有钱整一把![em11]

[[i] 本帖最后由 joehe 于 2008-8-11 17:07 编辑 [/i]]

pear 发表于 2008-8-11 17:42

要是新款的FARIDA 样子没变，继续保持22品的话，
估计7402这类在中国就没市场了！哎……可惜太丑拉[em09] [em09]

插曲 发表于 2008-8-11 18:44

低调低调
FARIDA和FENDER还是有差距的

force086 发表于 2008-8-11 18:53

应该不是托来吧[em14]

liguohua 发表于 2008-8-11 19:23

不要盲目崇拜。。。。这样人家你以为你乱放风。别好好的牌子被你反作用了~
还有，拾音器不是什么美国手工拾音器大师做的~~是老关，行内的人也许会知道他，也就是tonerider.

gelunmu 发表于 2008-8-11 20:48

至少楼主上传的图片这把琴我弹过，标价好像是三千多，但是不值。绝对不值。老板声称和芬达手感一样，而事实也就和仿琴的手感一样

yutaqi 发表于 2008-8-11 21:35

我来说句实话吧
1 farida确实不错，但是就fst-18来说，音色比4600还是差一些。
2 当时把fst-18的拾音器换成美芬的，音色还是不行，不要说7402，就连highway也有一段距离。
2 farida做的好的是木琴，电琴一般。
要买fst18，不如买他们代工的新sq。

joehe 发表于 2008-8-12 10:15

[em12] sp是不错,我感觉跟farida还是有差距的,farida的指板材料很不错了.

瞳的住人 发表于 2008-8-12 11:33

[quote]原帖由 [i]gelunmu[/i] 于 2008-8-11 20:48 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9173220&ptid=671772][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
至少楼主上传的图片这把琴我弹过，标价好像是三千多，但是不值。绝对不值。老板声称和芬达手感一样，而事实也就和仿琴的手感一样 [/quote]
我非常怀疑你弹过这把琴[em30]       要不就是你手有问题

坠落的天使 发表于 2008-8-12 12:25

观望中 [em13] [em13] [em13]

joehe 发表于 2008-8-13 16:59

[em16] [em14]

gelunmu 发表于 2008-8-14 09:15

[quote]原帖由 [i]瞳的住人[/i] 于 2008-8-12 11:33 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9176755&ptid=671772][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我非常怀疑你弹过这把琴[em30]       要不就是你手有问题 [/quote]

弹是真的弹了。而且当天琴行的老板到了不止一把，他跟我推荐来着，弹了不止一把。至于手的问题可能是有的，自己的琴弹顺手了，自然会觉得别扭。但是就这把琴而言，还是那两个字，不值[em11]

gelunmu 发表于 2008-8-14 09:17

忘记说了，当时也有几把墨芬就在手跟前，对比着弹了很多回。差距不是一两个子儿的事情啊。。。。[em31]

瞳的住人 发表于 2008-8-14 09:41

呵呵,大家都保留自己的意见吧[em38]
我觉得它做工比墨芬好,音色没那么VINTAGA,但绝对有性价比.

pear 发表于 2008-8-14 11:32

[quote]原帖由 [i]gelunmu[/i] 于 2008-8-14 09:17 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9191249&ptid=671772][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
忘记说了，当时也有几把墨芬就在手跟前，对比着弹了很多回。差距不是一两个子儿的事情啊。。。。[em31] [/quote]

你的手有问题，耳朵更有问题！[em14] [em14]

zac519227900 发表于 2008-8-14 11:51

我来说两句吧``这把琴我弹了2年
手感方面,绝对是国产2000以下SQ比不了的`.和墨芬比同样规格的弦,推弦时候会感觉硬一些(对比2700).但是指板非常舒服,很滑.手在指板上的运动会让你觉得是一种享受.
做工方面,琴体和琴颈的材质不用我说~最迷人的算是琴体的木纹和亮化的琴颈.赤扬实木还是很有分量`琴比2700明显重一些.   但是同样有不足`档位转换器让我感觉还是做得比较粗糙,这点像SQ`  音量旋扭调节时` 10到7的变化并不明显(不知道是否是我琴的个别原因)  .护板很多人喜欢.因为感觉很经典`也很多人讨厌这琴``觉得很丑  呵呵.总体来说做工比2700好
拾音器没什么好说的~确实不是什么好拾音器.  
接上箱子. 换上琴桥档`声音非常紧凑.高频突出,声音很亮.很清晰`  同样的均衡接上2700的琴桥档.因为木材和琴桥双拾音器的缘故,2700声音会暗淡浑厚许多. 把2700换到琴径拾音器`声音亮一些`但是明显比farida要散`
farida我个人认为是很对得起他的价格了.  拾音器我至今没换`因为觉得足够了.

316203390 发表于 2008-9-27 14:25

昨天去琴行试了下`手感很不错`清音也很好听````````

ctadj123 发表于 2008-10-1 15:50

有讨论的人就证明大家都关注她   我弹FST18两年了  个人感觉很值这个价钱  做工手感音色都值  FST18的干净音色很强

rock723 发表于 2008-10-1 16:24

[font=黑体][size=4]手感还真是比同等价钱的墨芬好。。。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]我在琴行试过，手感跟我的7402差不多——我是说同等好，也就是档次。——不是同样好。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]整体做工和音色我认为值这个价。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]音色跟fender根本就是两种琴。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]不要强加给它太多的主观因素。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]个人认为比sq好多了。无论手感还是音色。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]要想fender的音色还是直接买fender。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4]说sq像fender的，我真不知道如何反驳。最好自己去琴行比较一下。[/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]
[font=黑体][size=4][/size][/font]

zhangzhen123 发表于 2008-10-6 17:44

[em01] [em01] [em01]

wj1234 发表于 2008-10-6 17:50

我弹过几把farida的琴，在乐展上，不知道啥型号，但是给我感觉做工和声音都不错！

johnnymao 发表于 2008-10-6 20:31

上海展有機會免費試下
上海樂器展是10/9~10/12共4天
有機會就去試下吧
又不用花錢~~
自己試過就心裡有數了!

查看完整版本: 弹过法丽达吉他的人进来