★ ★★★★DIGITECH RP500评测★ ★★★★
[font=宋体][b][size=5][color=#000000]RP500[font=宋体]评测[/font][/color][/size][/b][/font][size=3][color=#000000][font=宋体]期待了很久的产品，从试用年初的半成品到今天在熟悉的箱子上测试，惊喜算不上多，但也没有致命的败笔，只能说[/font][font=宋体]DIGITECH[/font][font=宋体]这次做了一个市场定位很好的产品，在音色的质量，数量，操作，价格这四点上做到了一个很好的平衡。[/font][/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]作为测试，首先说下用的设备，[/font][font=宋体]LANEY LV300[font=宋体]的箱子，比较中性的箱子，也最好的反应了效果器本身的质量，之前试用那个半成品是在全管箱试的，音色虽然好，但并不代表这个效果器就真的有那么好音色，功劳应该来自于箱子，而此次在[/font]LV300[font=宋体]上测试，就更能代表[/font]RP500[font=宋体]本身的素质。琴用的是[/font]IBANEZ RGT6EX[font=宋体]，[/font]EMG[font=宋体]拾音器。一开始用的是一把装有[/font]BLACK OUT[font=宋体]拾音器的琴，，声音电味太浓，功率太大，不够细腻，因此决定还是用[/font]emg[font=宋体]的比较客观一点。这说明，[/font]RP500[/font][font=宋体]还是能反映出琴的区别，而并不像很多合成一样磨灭了琴本身的特点。线用的是垃圾线，只能找到很一般的线材，相信如果用好线，音色的通透程度会高很多。[/font][/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]我会按照三个方面来说[/font][font=宋体]RP500[/font][font=宋体]的测试感觉，首先是失真方面，这包括单块模拟和音箱模拟。然后是周边效果和空间系效果，顺带说下压缩和哇音。最后是整体的操作性。[/font][/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]1[font=宋体]：失真方面：[/font][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]RP500[font=宋体]失真类的整体感觉比之前推出的[/font]150 250 350[font=宋体]等更具有真实感，也就是说数码味道没那么强，但还是不如[/font]GSP1101[font=宋体]更真实。可能有人又要拿芯片说事，我再强调一次，就算同样芯片，每个效果器音色的质量都是不同的，按照数字[/font]150 250 350 500[font=宋体]依次递增，质量包括这几个方面：真实度[/font] [font=宋体]动态范围[/font] [font=宋体]细腻程度。这个有点太主观，但就我的耳朵来说，[/font]500[font=宋体]的音色质量是绝对好过前面几个弟弟的。单块模拟是[/font]DIGITECH[font=宋体]现在的强项，特别是对过载的模拟，能很好的和后面的音箱模拟搭配使用，也就是传说中的激励器。音箱模拟方面，过载类到中失真度的箱头模拟比较入耳，可能是我对这方面音色比较外行，不过听的挺舒服，清音类的值得推荐。对[/font]marshall[font=宋体]的模拟确实能表达出[/font]800 900 2000[font=宋体]的各自区别（注意我不是说模拟的很像，而是说在[/font]RP500[font=宋体]里面这几个模拟的区别跟真的箱子之间的区别类似），高增益箱头模拟是一半一半的评价，有些做的非常不错，特别是新出来的几个模拟，[/font]5150[font=宋体]，[/font]RG100[font=宋体]的模拟都是很大的惊喜，以及对[/font]LEGACY[font=宋体]的模拟都具有一定实用性，但新的[/font]TRIPLE [size=10.5pt]Rectifier[/size][font=宋体][size=10.5pt]的模拟就非常失败，就算以前有的[/size][/font][size=10.5pt]DUAL RECTIFIER[/size][font=宋体][size=10.5pt]的音色也不怎么样。[/size][/font][size=10.5pt]DIGITECH[/size][font=宋体][size=10.5pt]命名的模拟做的比较中规中矩，不失望也不惊喜，没有达到[/size][/font][size=10.5pt]GSP1101[/size][font=宋体][size=10.5pt]上那么强的实用性。总体来看，失真的味道还是有点木呐，失真类型的表现力不够。但这是接吉他音箱测试的结果，按照之前几个先出的产品的经验，[/size][/font][size=10.5pt]DIGITECH[/size][font=宋体][size=10.5pt]现在的趋势是[/size][/font][size=10.5pt]XLR[/size][font=宋体][size=10.5pt]直接进台以及[/size][/font][size=10.5pt]USB[/size][font=宋体][size=10.5pt]录音的时候能达到最好的效果。[/size][/font][/font][size=10.5pt][/size][/color][/size]
[size=10.5pt][font=宋体][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]2[/size][font=宋体][size=10.5pt]：周边及空间系：[/size][/font][/font][size=10.5pt][/size][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]首先是压缩还是按照[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]GSP1101[/size][font=宋体][size=10.5pt]的定义，以细微的修饰为主，类似机架设备，并无大范围的改变。哇音有很大的进步，包括表情踏板的上下幅度也比之前的任何产品都大，这是值得注意的一点，[/size][/font][size=10.5pt]DIGITECH[/size][font=宋体][size=10.5pt]终于弥补了在哇音上的缺陷。去掉了那个无聊的拾音器模拟。周边效果方面也有所进步，但还是无法到达[/size][/font][size=10.5pt]GSP1101[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的高度，主要体现在音色的通透度上，对原始音的改变比较小，这是一个正确的音色观，在数量上的增加极为惊人，多了很多希奇古怪的效果，所以喜欢做奇怪音色的用户要注意这一点了，有些新加的效果还比较有趣。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]空间系方面没什么大的改变，延时多了个反向延时比较有趣，但对于我来说使用的一般都还是[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]ANALOG[/size][font=宋体][size=10.5pt]那个而已，混响上依旧采用[/size][/font][size=10.5pt]LEXICON[/size][font=宋体][size=10.5pt]的混响，[/size][/font][size=10.5pt]LEXICON[/size][font=宋体][size=10.5pt]虽然是最专业顶级的混响。但可能很多乐手并不习惯使用这一类味道比较淡的混响，这类混响都是在修饰音色，而不是给原始音做很大的改变，所以有些人会觉得开和关没什么区别，这个只有尽力去训练自己的耳朵。降噪方面做的还是一贯[/size][/font][size=10.5pt]DIGITECH[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]的高素质，但觉得有点太干净了。而且原厂设置的有点过大，如果选用好的线材，和干净的电源环境，效果器本身的降噪可以开的很低，也就不会出现吃延音的问题了。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color][/size]
[size=10.5pt][font=宋体][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]3[/size][font=宋体][size=10.5pt]操作性：[/size][/font][/font][size=10.5pt][/size][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]这点是值得大书特书的，[/font][font=宋体]RP500[font=宋体]在整体结构及操作上都将[/font]DIGITECH[font=宋体]效果器带到一个全新的高度，许多非常实用的设计，吸收了很多[/font]GSP1101[/font][font=宋体]的设计理念。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]首先是全金属外壳，坚固，但重量并不是想像中那么大，其次是更换了切换触点，这是最大的革新或者说对以往设计失误的改正，不再软绵绵的切换感觉，不再那么容易坏。在音色的编辑上还是继承了一贯的矩阵式参数编辑，如果说这种模式的调节都觉得困难，我真无法想像还有哪种编辑方式更简单了，但是在编辑音色的时候选择不同类型的速度非常慢，这是比较失败的一点，如果我要从[/font][font=宋体]champ[font=宋体]的模拟转到[/font]2101[font=宋体]的模拟大概需要[/font]15[font=宋体]秒[/font]-20[font=宋体]秒[/font].[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]另外，多出来的几个钉是非常有用的，独立的[/font][font=宋体]BYPASS[font=宋体]，独立的[/font]TAP[font=宋体]，还有一个手动的[/font]AMP BYPASS[font=宋体]是值得关注的，这个就是可以旁通掉内部的音箱模拟，如果你想把[/font]RP500[font=宋体]作为纯效果器使用，结合外界的失真源，那只需要动一下手指那么简单，这个设计思路应该也是来自[/font]GSP[font=宋体]的多样性连接方式，但如果要外接失真也就意味着要牺牲掉压缩，哇音，单块模拟了，虽然在以往的很多效果器都可以做到这一点，但是用一个按钮就可以切换的设计还是第一次见到。每库[/font]5[font=宋体]个预设完全够现场或者排练的使用，另外在切换模式方面，[/font]500[font=宋体]具有非常大的进步，由于每库[/font]5[font=宋体]个切换，所以在单块模式下，可以如同控制单块组一样的进行控制，[/font]99[font=宋体]个预设也就意味着拥有[/font]99[font=宋体]组，[/font]5[font=宋体]个一组的单块组。切换两种模式也只是动一下手指而已。另外一个不容易注意到的地方就是[/font]led[font=宋体]灯的指示比以往更清晰更亮。后面板的接口上，和[/font]RP350[font=宋体]类似，依旧是立体声的[/font]1/4[font=宋体]输出，和平衡[/font]XLR[font=宋体]立体声输出，关于这点的重要性就不多费口舌了。[/font]RP500[font=宋体]破天慌的取消了鼓机，在这几年的[/font]DIGITECH[font=宋体]综合效果器里面还是第一次见到，也许就如同厂方对[/font]RP500[font=宋体]的广告一样，做的更专业！但我还是觉得有鼓机会好一些。官方说送的[/font]CUBASE[font=宋体]录音软件我没看到，也许国内进口不允许夹杂[/font]CD[/font][font=宋体]吧。[/font][/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]综上所述，[/font][font=宋体]RP500[font=宋体]是一个市场定位非常好的效果器，中档的价位，让很多人都能考虑到这个产品，加上众多专业性特点，音色也突破了这个价位的限制直接可以跟旗舰[/font]GSP1101[/font][font=宋体]叫板。最关键的是非常方便的控制及坚固的外表和踏板，能成为选择他的最大因素。[/font][/color][/size] ^6 ^6 ^6 ^13 ^13 ^13 这个评测，很专业:Q 专业啊。。。^14 ^6 ~~国内估计多少钱？ 琴展上价格说是3600 不错的说明书 NB~~~~~
就是没钱 买不起啊～～～～ [em02] [em02] [em02] 今天去玩了一下。。。。。
感觉十分良好。。。
不过。。
不知道对比其他（例如。。GT8,GNX3000,XT LIVE如何）。。。
没有去做对比。。。。。
主要是音色。。
鼓机什么的不重要。。。
希望玩过的前辈发表下自己的意见~~~ 我买了，很不错啊，音色我喜欢，价格两千出头，我的是第161个
[[i] 本帖最后由 zy@guitar 于 2008-7-21 23:32 编辑 [/i]] 塑料外壳了? [quote]原帖由 [i]zhadan999[/i] 于 2008-7-28 11:32 发表 [url=http://bbs.guitarchina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9067719&ptid=644177][img]http://bbs.guitarchina.com/images/common/back.gif[/img][/url]
塑料外壳了? [/quote]
上面不是写了全金属外壳么？ 还是金属外壳把，楼主用着机器温度如何啊，还很热吗？ 恩.这玩意儿比GT_10好看多了!!! 很想弄一块呢~！ 很想弄一块呢~！ 体积很大么？比GNX3000大？ 回楼上：体积很小，只有GNX3000一半那么宽，还没有那么长，重量也比较轻，一只手轻松地把它从地上捡起来踹进琴包后面的大口袋里没问题。[em07]
页:
[1]