吉他中国论坛's Archiver

吉他中国2009新年音乐会

bigalan 发表于 2007-3-18 00:33

为啥只能请一些YM,EJ,JP之类的人,G3要是把Kiko Loureiro请来,把Goncalo Pereira请来,vai和joe就得被忽悠了

soundwall 发表于 2007-3-18 00:34

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

雪烟|2nd.Rock 发表于 2007-3-19 20:58

[quote]原帖由 [i]wyc[/i] 于 2006-5-21 07:04 发表
别人也是人堆儿里挤出来的!以为别人还真是纯情艺术家?这事明的,很正常。大家凭实力说话!哥俩就架住YNGWIE。人猛,掐不住。 [/quote]


哈哈哈哈~;)

snoop-dogg 发表于 2007-3-19 23:48

哈哈~~~
我是第3000个看这帖子的~好光荣~~

难得也灌一回~斑竹被骂啊~~:)

疯老乱 发表于 2007-3-20 23:39

LZ真是:hug:

我最期待的就是Joe   Vai     和Andy Timmons。我总觉得他仨一块儿Jam的话可能音乐性会大大地多于炫技的成分。
说实话,我心里觉得最炫技,最无聊的就是有Yngwie的03年G3了。可能是之前96年的印象太深刻了吧。
这里解释一下,我还是狂喜欢Yngwie的。

luciferwoo 发表于 2007-3-21 10:24

[quote]原帖由 [i]bigalan[/i] 于 2007-3-18 00:33 发表
为啥只能请一些YM,EJ,JP之类的人,G3要是把Kiko Loureiro请来,把Goncalo Pereira请来,vai和joe就得被忽悠了 [/quote]

能忽悠他俩的人多了,但是你说那两个人有难度。

黑色郁金香 发表于 2007-3-22 00:09

难道讨论这个问题不累么 ?呵呵!!

琴桥双线圈 发表于 2007-3-27 12:37

就算有闪人的成分也一定是出于幽默和开玩笑,绝对不是挤兑,喜欢这样的现场气氛,轻松享受音乐

[[i] 本帖最后由 琴桥双线圈 于 2007-3-27 12:38 编辑 [/i]]

小蔡 发表于 2007-3-29 13:05

:mad: :mad: :mad:

w[]w 发表于 2007-5-16 19:29

弹好就应该牛比   不牛哪能发展  不过JOE和STV做的不错拉喜欢交流  没完美的人

K2603 发表于 2007-5-30 02:16

回复 #65 疯老乱 的帖子

G3不但要搞好音乐,眩技其实也是一个重要部分.YNGWIE那场显然是把他两的速度都给搅和乱了.JOE有好几个地方都跟着走速度,有个泛音还没出好.VAI也就是摇把功夫.论单首曲子的编排可能都是大师,都无可挑剔.但以群体眩技来说.还是YNGWIE猛一点.个人意见

413369909 发表于 2007-5-31 00:21

回复 #30 che 的帖子

:lol: :lol:

金属猎手 发表于 2007-6-1 22:58

那让另个徒弟来得了

吉他刺客 发表于 2007-6-3 17:19

[quote]原帖由 [i]bigalan[/i] 于 2007-3-18 00:33 发表
为啥只能请一些YM,EJ,JP之类的人,G3要是把Kiko Loureiro请来,把Goncalo Pereira请来,vai和joe就得被忽悠了 [/quote]
净他妈瞎说,我还没发现有能忽悠他俩的呢.

zy1983628 发表于 2007-6-4 01:54

楼主搞笑?:Q :o :mad:

190962194 发表于 2007-6-4 20:51

:hug: :hug: :hug:

jy02746667 发表于 2007-6-10 00:11

技术来说,EJ,YW不比他两差..楼主别乱说

lovecandy 发表于 2007-6-12 20:56

只能佩服各位的想象力

快乐和声 发表于 2007-6-14 13:30

胡粥两句 说音乐欣赏性 JOE VAI做的东西要高出扬胖不少~这是我个人意见 尤其老JOE的作品能够达到雅俗共赏 这很难得 Y胖的作品不懂的人就是一点都听不进去  要论技术 JP确实一支独绣 但要论音乐境界JP还很嫩哪~~~纯属个人意见 希望大家不要说一些类似:"那你去啊."这类的话~说出来一点意义都没有

半流体123 发表于 2007-6-14 13:44

哈哈,有点意思!

Konx 发表于 2007-6-16 22:51

看完这个帖子,感想还是很多的,不过很多朋友的帖子太幽默了,哈哈。Kiko和Goncalo Pereira国际知名度还不是很大,虽然也挺喜欢他们俩的。G3每次一个主题,挺不错的。
Buckethead和John 5这两大怪人也去G3就搞笑了~

sealmxh 发表于 2007-8-23 17:02

▄︻┻┳═一ROSE
不 矢口 亻十 么 日寸 候 , 亻奄 口斤 言兑 言仑 土云 有 辶寸 氵虑 敏 感 字 节 白勺 言兑 氵去 , 于 是 , 亻奄 学 会 了 扌斥 字 , 后 来 , 亻奄 米青 礻申 分 歹刂 了...





人才……

悲伤的舌头 发表于 2007-8-24 23:41

这话题有意思~~~~^9

赤尾蝎 发表于 2007-8-25 00:13

哈哈 !今年可不是这样哦  ...............VAI没参加^9 ^9

Bohemiansky 发表于 2007-8-31 23:56

楼主的想象力让大家快乐了一把:)

satriani84 发表于 2007-9-3 00:43

这个贴内有太多年轻又自大的无知无聊者了,哎。。

chuyu0518 发表于 2007-9-10 04:28

^13 ^13

cacophony 发表于 2007-9-12 10:19

关键是每一场他们找来的人跟他们自己的路数都不一样,Jam不到一块去

czj2056 发表于 2007-9-26 00:28

期待这两个家伙和无影手也开个3G

CLOA 发表于 2007-9-28 04:23

没事闲的

tonyaimar21 发表于 2007-10-3 11:31

呵呵...有意思...

Hshsolo 发表于 2007-10-5 16:40

此增笑尔... ...

Nuno-7 发表于 2007-10-10 20:05

都太有才了!!!

headsome 发表于 2007-10-12 19:58

环境能造就人才。哦。呃

好听就行了,期待g3 出现buckethead 哈哈哈~

masterku 发表于 2007-10-16 17:42

不发表,觉得好乱!!

undo59146 发表于 2007-10-19 20:36

前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???

前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???
前面有个朋友说JP论音乐境界来说还很嫩???


哥们我问一句  你听过DT的专集吗?液体实验的呢??他的个人专集呢??

技术和旋律暂且放在一边  就说Scenes From a Memory专集,

你知道把一张专集作成一个史诗  一个故事  一个电影需要多高的精神造诣吗??

你知道要把一张专集作成一首2小时长的整首曲子需要多高的音乐造诣和控制能力吗??

我说句心里话,DT的整体实力和音乐造诣在整个音乐界,恐怕除了PINK FLOYED和RUSH他们,恐怕是再也不会有人能够超越了.....伯克利毕业的没有弱者,更何况他们是听着最伟大的音乐成长起来的一代.......


你却说JP论音乐境界来说还很嫩???

拜托这位,请听全了专集之后再发表评论,即便是你所谓的"个人观点",否则你也太不尊重这些大师了......

JP的音乐境界低JOE会邀请他参加这么多G3??据我所知,早在01年的时候JP就已经被邀请参加G3了,只是没有发行DVD  而最新的G3阵容里依旧有他的身影...........

以后可别再说JP的音乐境界低之类的话了,真的   出去让人笑话...........^14

naodai 发表于 2007-10-22 12:39

无语了^11

吓死神的鬼 发表于 2007-10-22 15:58

三人jam的时候,老乔师徒歌都弹完了,还在互相切磋,害得老Y无聊得只好在一边拿吉他放风筝^19

@琛白色@ 发表于 2007-10-31 14:35

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ganwen 发表于 2007-11-1 21:50

汗``^14

bjvictor 发表于 2007-11-11 22:41

YNGWIE的表现力无疑是最出众的,LZ还挺扯..."YNGWIE被气得砸琴..."哈哈,YNGWIE手下毁掉的FENDER跟KURT COBAIN毁掉的数量有一拼了....
YNGWIE是属于那种带有野性的高贵的人,他在舞台上永远拥有一种王者的霸气...

tenten10 发表于 2008-9-26 20:38

客观来讲,老歇在国内还算可以了,要是跟JOE顶级大师在一起当然不行了。

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.